Метка: плагиат

05
04
03
02
01

Плагиат? Нет, не слышали…

На сайте Государственного архива Пермского края 8 января 2019 года был опубликован материал «Дедушка пермского прогресса»: 170 лет со дня рождения Павла Николаевича Серебренникова».

Подписан археографом научно-исследовательского отдела Любовью Габовой. Представлен интересный иллюстративный материал – фотографии Павла Николаевича, Пермской духовной семинарии, визитка и список научных трудов Павла Николаевича, фото краевого музея и галереи. Все иллюстрации атрибутированы, везде – поисковый шифр архива. Прекрасно!

Однако же, когда начал читать у меня возникло явное дежавю – я понял, что текст мне знаком и знаком довольно давно. Полез в свою библиотеку. И точно! В материале, который подготовила Любовь Габова, используется текст статьи Леона Сергеевича Кашихина о П.Н.Серебренникове, который опубликован в книге «Подвижники культуры Серебренниковы» (Пермь,1991) (скачать издание можно по ссылке).

Подвижники культуры Серебренниковы. (Пермь,1991)

Скопированы не только фразы, но и целые абзацы текста. И, что искренне удивило, не поставлена ни единая ссылка на используемый материал.

Мог бы понять, если бы это был реферат школьника, который не знает, что такое плагиат и каким образом надо оформлять цитируемый материал, чтобы не стать воришкой. Но этот текст размещён на официальном сайте государственного архива! И размещён археографом НАУЧНО-ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКОГО отдела! В руководстве архива числятся аж четыре кандидата наук, из которых три кандидата ИСТОРИЧЕСКИХ наук! Никто из них не знает, как оформляется цитирование?

Написал в архив и попытался объяснить ситуацию, на что получил ответ:

Здрасьте, как говорится, приплыли!

Я прекрасно понимаю, что архиву необходимо популяризировать собственные фонды. Это очень нужное и важное дело, но популяризация вкупе с плагиатом дискредитирует всю работу не только архивных специалистов, но и научно-исследовательского отдела, да и остаётся грязным пятном на реноме всего государственного архива. И тут проблема в том, что такая «установка на плагиат» не выдумка рядового архивиста, а целенаправленная политика администрации архива, которую проводят начальник научно-исследовательского отдела Александр Глушков и заместитель директора по науке Юлия Кашаева.

Очень странная ситуация. В государственном архиве есть фонд Павла Николаевича — № 598. В нём 511 единиц хранения. Но текст надо своровать у Леона Сергеевича Кашихина.

Леон Сергеевич Кашихин. 1980 г. Пермь. ГАПК. ФФ. Оп.1н. Д.113_1.

Архив — уникальное собрание документов, которые ещё изучать и публиковать не один десяток лет, а научно-исследовательский отдел занимается плагиатом…

Странно…