Метка: Колбас

КОлбас

Колбас В.С. Архив и фондообразователь: Методы, принципы и формы взаимоотношений

Видеозапись выступления Владимира Сергеевича Колбаса на Кашихинских чтениях 5 декабря 2018 года.

Screenshot_2

Колбас В.С. Общественные музеи: история и современное состояние

Недавнее прошлое: во всех школах, в учреждениях и на предприятиях были свои «красные» уголки или «музеи», где из вырезок из книг и журналов (чаще — из «Огонька») или политиздатовских выставок создавались экспозиции, посвященные И. В. Сталину, в более близкое к нам время — массово — В. И. Ленину, или в честь какого-либо героя-революционера, или знаменитого земляка (во множестве — в школах в честь имени, которое носила пионерская дружина или пионерский отряд).

В 1930-е годы, когда власть установила государственное регулирование в деятельности краеведов, оно приобрело производственное направление, единственно которое и приветствовалось. Поэтому стал не нужен первый на Урале литературно-театральный музей, насчитывающий более 20 тысяч экспонатов, созданный профессором Пермского государственного университета Павлом Степановичем Богословским. Часть экспонатов вернули владельцам, часть осела в других музеях и архивах, часть разошлась по рукам (у меня есть несколько
книг и документов этого пропавшего музея).

В условиях политической «оттепели» 1960-х годов произошел качественный рост в краеведческом движении и в организации и деятельности общественных музеев. В шестидесятые и последующие годы стали популярны походы студентов и школьников по местам боевой и трудовой славы, а музеи — исторические, литературные, геологические и пр., и пр. — росли как грибы после дождя, хотя, конечно, заделы по их организации и сбору экспонатов были сделаны раньше, еще в предыдущее десятилетие.

Именно тогда появился краеведческий музей в Очере, созданный Александром Васильевичем Нецветаевым; музей истории Балатово в пермской школе №102 (его создала учитель истории Анастасия Ивановна Попова); Музей истории Дзержинского (в настоящее время—Индустриального района) города Перми по инициативе старых коммунистов, ветеранов Октябрьской революции, Гражданской и Великой Отечественной войн Сергея Игнатьевича Носкова, Анатолия Николаевича Третьякова, который стал первым директором музея, и их единомышленников; литературный музей «Родное Прикамье», открытый в пермской школе №109 благодаря деятельности учителя литературы Дмитрия Архиповича Красноперова при активной поддержке писателя Евгения Андреевича Пермяка (Н. Ф. Непряхин-Виссов); музей защитников полуострова Ханко (русское название Гангут) в пермской школе №132 (руководитель—учитель географии Надежда Владимировна Токарева); Музей истории Пермского государственного университета (директор—Александр Сергеевич Стабровский); Музей комсомола Прикамья в доме в Перми, где жил Аркадий Петрович Гайдар (Н. Ф. Голиков) (руководитель—Людмила Викторовна Масалкина).

Возникали музеи и на предприятиях областного центра—на Мотовилихинском заводе (музеем руководили Михаил Вольфович Ротфельд, Вера Анатольевна Мишланова, ныне его возглавляет Евгений Геннадьевич Ашихмин), на заводе имени Ф. Э. Дзержинского (хранитель—Нина Федоровна Ефимова), на заводе имени Я. М. Свердлова, которым долгие годы руководила Татьяна Игоревна Силина, а также в военных учебных заведениях, в частности, в Пермском военном краснознаменном институте ракетных войск имени Маршала Советского Союза В. И. Чуйкова, Пермском военном авиационно-техническом училище имени Ленинского комсомола.

И многие–многие другие.

Эти музеи стали центрами патриотического (и не только военного!) воспитания подрастающего поколения, центрами притяжения и сосредоточения краеведческих сил, местом сбора ветеранов. В музеях принимали в пионеры и в комсомольцы, в члены КПСС, здесь проводились встречи с ветеранами, сюда приводили молодых рабочих, студентов-первокурсников и учащихся школ и техникумов, привозили знаменитых гостей из других городов страны и редкие в то время иностранные делегации. Словом, общественные музеи были востребованы, и работали в них энтузиасты.

К сожалению, главная проблема общественных музеев—непрофессионализм их создателей и помощников. Начиная от сбора историко-архивных материалов, когда из общего корпуса изымались самые ценные вещи, что вело к раскассированию оставшейся часть личного фонда и нарушало единстве сложившейся частной коллекции) и до их хранения (многие материалы и документы погибали от неправильного хранения и / или любительской реставрации и переплета, как это произошло, например, с библиотекой Музея истории Индустриального района: прошло более трех десятков лет, а книги там до сих пор не просохли от клея и практически погублены), и экспонирования (подлинники выставлялись в витрины, их тексты выгорали на свету, приколачивались гвоздями или приклеивались на щелочной клей).

Самая же большая беда случилась с общественными музея на рубеже веков, накануне и в период так называемой «перестройки». Большинство музеев просто стали обременительны новым хозяевам и владельцам. И от них отказывались. Экспозиции разрушались, собранные трудами энтузиастов документы и материалы безжалостно выбрасывались и / или расхищались. Это, например, произошло с геологической коллекцией на станции детского и юношеского туризма и экскурсий города Соликамска.

Одним из первых погиб музей истории Балатова в школе №102 еще в бытность директором заслуженного учителя РСФСР, кавалера ордена Октябрьской революции Юрия Петровича Онянова. Экспонаты и макет Балатово просто выбросили на чердак. Спустя годы, Ю.П. Онянов, выйдя на пенсию, начал собирать материалы и создал Музей истории народного образования Пермской области (он располагался в Перми на станции юных техников у Центрального колхозного рынка). Создатель умер—материалы, как утверждают свидетели, вывезли на свалку. Правда, часть стендов, попала в Дом учителя.

Музей «Родное Прикамье». После ухода на пенсию Дмитрия Архиповича Красноперова в музее начали проводить уроки, а чуть позже демонтировали и экспозицию (якобы на период ремонта). 109-я школа не только потеряла музей, она утратила и имя писателя Павла Петровича Бажова, присвоенного ей решением Совета Министров РСФСР.

Давно нет Музея истории комсомола Прикамья. Часть фондов перешла в Пермский областной краеведческий музей, часть—в Музей истории Индустриального района города Перми, кое-что вернули владельцам—дарителям экспонатов, многое оказалось никому не нужными.

Уничтожены музеи военных образовательных учреждений (таких как ВКИУ и ВАТУ) и многих промышленных предприятий.

Так, ликвидирован музей лесокомбината «Красный Октябрь». А некогда он был по количеству экспонатов и по экспозиционной площади одним из крупнейших в Перми и Пермском крае. На территории «Красного Октября», рядом со зданием заводоуправления, где располагался Балашовский комитет РСДРП, которое в настоящее время находится в руированном состоянии, а это памятник (!) истории местного значения, была интересная экспозиция техники: макет боевых аэросаней, часть опоры Камского моста, образцы производственного оборудования. Не знаю, что от него осталось. Попытка основателя музея Бориса Федотовича Субботина воссоздать техническую выставку около 102-й школы города Перми успехом не увенчалась. Частный музей Б.Ф. Субботина, который возник из остатков заводского музея, на государственную поддержку вряд ли может рассчитывать.

Нет больше и Музея истории завода имени Ф. Э. Дзержинского (ЗиД). Часть архивных документов попала в личный фонд кандидата исторических наук, бывшего директора архива Пермского обкома КПСС (в настоящее время — Пермский государственный архив новейшей истории) Вадима Григорьевича Светлакова. И, как говорится, слава Богу! О судьбе остальных документов и экспонатов ничего не известно.

Трудная судьба сложилась у музея истории Дзержинского района города Перми. Последние ветераны, стоявшие у его истоков, вообще собирались все выбросить на свалку. Но Бог миловал. Усилиями нового поколения краеведов музей был воссоздан, но уже как Музей истории Индустриального района (руководители—Лариса Яковлевна Шарафутдинова, Беатриса Алексеевна Колпакова, Екатерина Викторовна Шашурина, Андрей Павлович Зиновьев), большая часть документов из его фондов передана в Государственный архив Пермского края. В настоящее время состояние и статус музея истории Индустриального района города Перми не совсем понятны.

А вот экспонаты музея пермской школы №35, открытой еще до Великой Отечественной войны, Алефтина Степановна Корниевская передала в Государственный архив Пермского края. Не худший вариант, прямо скажем.

Успешно функционирует музей в Очере. Теперь он носит имя основателя музея Александра Васильевича Нецветаева и является муниципальным.

Перебрался из-за аварийного состояния «поповского дома», где, как считается, в детстве жил искусствовед Николай Николаевич Серебренников, в новое помещение Музей истории Пермского района, в становлении которого большая заслуга Иды Шаиховны Русаковой.

Пережил реконструкцию и обновил экспозицию музей Пермнефтеоргсинтеза (руководитель—Елена Николаевна Домовитова, дочь писателя-фронтовика Николая Федоровича Домовитова).

Жив и продолжает деятельность музей истории радио (руководитель—Михаил Васильевич Левин).

Пережив в XX столетии «лихие» 90-е, российское общество начало осознавать себя частью большого исторического прошлого. На рубеже тысячелетий возрождается интерес к истории и к краеведению (кстати, в 1930-е годы первые репрессии коснулись академической истории и прокатились по краеведению).

Несмотря на позитивные процессы, общественные музеи умирают.

Так, например, странные телодвижения отмечены вокруг Музея истории пермского моторостроения ОАО «Пермский моторный завод» и Музея истории Пермского государственного университета (ПГУ).

Но возникает вопрос: нужны ли общественные музеи в наше время? Ответ, по моему мнению, должен быть однозначный: нужны. Они могут стать (и исторический опыт об этом свидетельствует) консолидирующими центрами современного российского общества (пусть даже на региональном, местном уровне). Но я против того, чтобы они превращались в хранилища непонятно кем и зачем собранных вещей. Главное же, как мне представляется, заключается в другом: пока руководители предприятий, учреждений и организаций, равно как и руководители музеев не будут нести персональной ответственности за сами музеи и хранимые в них ценности, документы и экспонаты, даже вновь созданные общественные музеи не избегут грустной участи своих предшественников.

Но хочется верить в лучшее.

Источник: Открытый исторический форум «Пермь: история города как пространство диалога». — Пермь, 2015. — С.85-88.

e27debf795946356bae4190f15aadf55
VK_Pub_Liasko_1
ChernovNM
ВиллиПетрицкий
IMG_0510.xStGEA

Ласунский О.Г. Современное архивофильство

Обозначение «архивофильство» возникло по аналогии с «библиофильством». В общих чертах оно находится в таких же генетических отношениях с понятиями «архивоведение», «архивное дело», как и «библиофильство» – с понятиями «книговедение», «книжное дело». Оно терминологически закрепляет непреложный сам по себе факт существования, наряду с профессиональным сообществом историков-архивистов, любителей архивного дела, составляющих в своей совокупности определённый сегмент универсального собирательского мира. Но если о библиофильстве как общественном феномене говорится часто и достаточно глубоко, особенно в последние десятилетия, если даже бытует, пусть и формально не узаконенное, понятие «библиофиловедение», то архивофильство пока не привлекло к себе необходимого внимания ни со стороны специалистов, ни со стороны широкой публики. Более того, среди работников архивных служб, по моим наблюдениям, сложилось явно негативное отношение к коллекционерам как якобы конкурентам, мешающим притоку ценных материалов в государственные хранилища. У любителей, напротив, есть свои претензии к профессионалам. Гласное обсуждение этой застарелой проблемы, загнанной в узкие, сугубо ведомственные рамки, могло бы заставить и тех, и других взглянуть иначе на характер своих взаимоотношений.

Архивофилов условно можно разделить на две основных категории. К первой принадлежат те, кто осознает всю важность накопления и сбережения исторически значимых документов на личностном или династических уровнях. Речь идёт о собирателях и владельцах домашних, часто наследственных архивов, в которых отражены судьбы одного или нескольких представителей данного семейства. Фамильные архивы складываются десятилетиями, а то и веками. Они составляют значительную долю всего массива личных фондов, находящихся на государственном хранении. Подобного типа архиволюбы обычно видят свою задачу преимущественно в том, чтобы свести к минимуму утраты родовых бумаг. Чиновники из архивных органов, как правило, благожелательно относятся к обладателям таких собраний, декларируют готовность вести с ними переговоры о дальнейшей участи коллекции. Однако, как показывает практика, формальное отношение архивистов к своим рабочим обязанностям зачастую бывает причиной того, что незаурядные домашние архивы лишаются государственной опеки, становятся бесхозными, выморочными и обречены на гибель (во всяком случае, как целостные собрания).

Другая часть архивофилов, гораздо меньшая по численности, но несравнимо более энергичная и целеустремленная – это коллекционеры-поисковики, увлечённые самим процессом «охоты» за любопытными для историков документами. Обычно такое пристрастие сочетается с библиофильскими наклонностями собирателя (как это было, скажем, у корифеев отечественного книжничества Н. П. Смирнова-Сокольского и В. Г. Лидина). Создание библиотеки редких изданий невольно сопряжено с интенсивной разыскательской деятельностью, в результате чего книжное ядро собрания обрастает сопутствующими материалами архивного назначения. Трудно представить библиофила, который оставался бы равнодушен к документальным свидетельствам минувших эпох. Вот и Евгений Дмитриевич Петряев, герой наших чтений, никогда не упускал случая приобрести какую-нибудь интересную бумажную реликвию. Библиофильство и архивофильство идут, так сказать, рука об руку.

Е.Д.Петряев

В связи с этим стоит вспомнить некоторых наших современников, которые способны служить образцом гармонического соединения библио- и архивофильского начал. Москвич Н. М. Чернов, будучи орловским уроженцем, сосредоточился на собирательстве сведений о жизни и творчестве своего земляка – И. С. Тургенева. Его уникальная коллекция состояла как из прижизненных и ранних посмертных изданий тургеневских сочинений, многообразной литературы об авторе «Отцов и детей», так и из различных документальных свидетельств, прямо или косвенно соприкасающихся с магистральной тургеневской темой. О богатстве и общественной ценности можно судить по нескольким его каталогам, отпечатанным, впрочем, ничтожным тиражом (1978–1982). Черновское собрание пополнялось за счёт многих источников, включая недоступные для рядовых советских граждан зарубежные каналы. Но дело было, разумеется, не в том, что Н. М. Чернов, занимая престижную должность в партийных органах, имел возможность добывать соответствующие материалы, а в том, что он, будучи прирождённым собирателем, этими благами в полной мере воспользовался. В итоге образовалась замечательная по качеству коллекция, которая, насколько мне известно, уже стала общественным достоянием на Орловщине…

Н.М.Чернов

Страстным коллекционером старинных бумаг был ленинградец М. С. Лесман. Обладая исключительным упорством в достижении своих целей, он сумел составить одно из лучших в стране частных архивных собраний. В нём были представлены, например, все знаменитые персоны русского Серебряного века. Материалы хранились в специальных коробках и размещались в алфавите имён… Собирательские уроки М. С. Лесмана хорошо усвоил В. А. Петрицкий (Санкт-Петербург), один из сопредседателей Организации российских библиофилов. Он владеет крупнейшей коллекцией рукописных и иконографических материалов, посвящённой труженикам культуры и гуманитарных наук. Основную её часть он уже пожертвовал Российской национальной библиотеке. Аннотированное описание этих бумаг вошло в каталог «Врезанные в память письмена…» (СПб., 1998). Сейчас В. А. Петрицкий готовится передать в дар той же библиотеке единственную в своём роде коллекцию, связанную с личностью и философским наследием лауреата Нобелевской премии мира А. Швейцера. Публикации В. А. Петрицкого по материалам собственного собрания неизменно привлекают внимание специалистов.

В.А,Петрицкий

Гораздо реже встречаются чистые архивофилы, сосредоточенные только на собирательстве исторических реликвий. Объектами их разысканий являются: творческие рукописи (черновики и беловики), гранки и вёрстки с авторской правкой, письма, дневники, мемуарные записки, деловые и семейные бумаги, фотографии, газетно-журнальные вырезки, гравюры, малая графика, особые экземпляры книг (с маргиналиями, инскриптами, экслибрисами, специальными вложениями и т. п.), различные летучие издания, иконография, отдельные оттиски публикаций, однодневные газеты, памятки заседаний, пригласительные билеты, визитные карточки, буклеты, вообще разнообразная печатная мелочь, которая в будничной суете гибнет в первую очередь. Впрочем, содержательный и хронологический разброс собирательских вожделений не поддается никакому учёту.

Примером такого типа архивофилов мог бы служить московский бухгалтер В. Г. Данилевский. Свой досуг он посвящал разысканию различных раритетных бумаг. Им найдено огромное количество документов, относящихся к «золотому» и «серебряному» векам отечественной культуры, даже обнаружен неизвестный прежде автограф А. С. Пушкина. Наиболее значимые материалы поступали от него в Отдел рукописей Государственной библиотеки СССР им. В. И. Ленина. Кстати, остатки коллекции после смерти владельца поступили в собственность автора этих строк.

Среди фанатиков архивофильства изрядную долю составляют те, кто избрал для себя региональный аспект собирательства. Об этих подвижниках краеведения особенно уместно говорить здесь, в городе, где жил Е. Д. Петряев, олицетворявший собою лучшие черты исследователей провинциальной старины. Архивофилы из числа краеведов добиваются серьёзных успехов за счёт сужения тематической базы собирательства и, следовательно, большей концентрации поисковых усилий. Есть люди, которые наделены особым талантом – извлекать из небытия и спасать от окончательной гибели архивные памятники. Таков в Воронеже – журналист и издатель В. Л. Елецких, а в Перми – историк В. С. Колбас. О последнем надобно добавить: свой богатейший земляческий архив он содержит в идеальном порядке, сам оформляет, реставрирует, переплетает «дела»; часть материалов передана им в местное государственное хранилище.

В.С.Колбас

Итак, сотрудникам архивных ведомств следовало бы не конфликтовать с самодеятельными архивистами, а, напротив, всемерно перенимать их поисковый опыт, привлекать их, наряду со специалистами, в состав своих учёных советов, участвовать в совместных методических программах. Ведь личные архивные собрания – это неисчерпаемый резервуар, из которого пополняется национальный архивный фонд. Потенциал, заложенный в стихийном архивофильском движении, необходимо использовать с гораздо большей отдачей, чем сейчас. Мне уже доводилось поднимать эти наболевшие вопросы на страницах ежегодного «Воронежского вестника архивиста» (2006, 2007). Хотелось бы, чтобы их заметила и обсудила федеральная архивоведческая пресса. Не пора ли для начала озаботиться тем, чтобы разрозненные знания о российских архивофилах сконцентрировать в едином информационном своде?!

Источник: Девятые Петряевские чтения: Материалы научной конференции (Киров, 23—24 мая 2008 года). — Киров, 2008. — С.11-13.

Луканин_2_1_cr

Михаил Александрович Луканин

Михаил Александрович Луканин родился 1 марта 1911 года в селе Дмитриевском Соликамского уезда Пермской губернии (ныне – Ильинский район Пермской области). Дата рождения Михаила Луканина в паспорте указана по старому стилю 1 марта, перевод её на григорианский календарь произведён не был.

Михаил Луканин

Семья Луканиных была многодетной. Отец — псаломщик Александр Васильевич Луканин много пил, его ото всюду выгоняли, поэтому семья часто переезжала. После Октябрьской революции отец бросил семью, в 1919 году ушёл с отступающими частями Белой армии, где-то заразился тифом и умер, похоронен в Барнауле. Мать — Екатерина Андреевна Луканина (урождённая Мухина). Её родственники жили в селе Шлыки (в настоящее время – Частинский район Пермской области), куда она и перебралась с детьми. По сведениям Анны Андреевны и Павла Андреевича Зиновьевых, Мухины продолжают жить в Шлыках и в соседних населённых пунктах по сию пору. Вероятно, это дальние родственники Е.А.Луканиной и, следовательно, самого Михаила Луканина. 

В Шлыках Михаил Луканин закончил четыре класса сельской школы, здесь он приобщился к чтению, сочинительству и коллекционированию (собирал бумажные денежные знаки). Переехав в Пермь, учился в школе № 11 (сейчас это – гимназия № 11, ей присвоено имя С.П.Дягилева), закончил девять классов. 

В 1933-1935 годах служил на Дальнем Востоке, принимал участие в Амуро-Зейской геологической экспедиции под руководством Н.И.Чернышова. 

Михаил Александрович Лукьянов

8 июня 1941 года был призван на военные сборы в Красные казармы г. Молотова (Перми), 15 июня переведён в Бершеть, а оттуда воинским эшелоном направлен в Белоруссию. Прибыв на станцию Дретунь 21 июня, на следующий день, 22 июня, они приняли на себя удар фашистских войск. 1-й артдивизион, в котором служил Михаил Луканин, погиб 9 июля, а вся 112-я Пермская стрелковая дивизия была практически полностью уничтожена противником 19 июля. Но удалось спасти и сохранить знамя дивизии, она была заново укомплектована и с боями дошла до фашистской Германии, на её знамени засияли ордена Красного Знамени, Суворова и Кутузова, она была удостоена почётного наименования Рыльско-Коростеньской. О боевом пути 112-й стрелковой дивизии, сформированной в 1939 году в Пермской области, рассказал П.В.Зороастров в книге «Это было под Краславой» (Пермь: Кн. изд-во, 1972; изд.2-е, испр.и доп., 1983). А Михаил Луканин опубликовал отрывки из воспоминаний – «Мой первый день войны» — в «Нашей газете», издаваемой в Перми ОАО «Уралсвязьинформ» (2000. – Май. — № 8). 

Михаил Луканин вспоминает, что в первый день войны они проснулись спокойно, никто не знал, что гитлеровцы напали на Советский Союз. Когда стало известно о начале войны, все бойцы собрались на митинг. В этот же день их часть обстрелял немецкий самолёт. Карабин, которых не хватало на каждого красноармейца, у Михаила Луканина отобрали, но взамен дали шашку. С ней он и ходил на немецкий десант, пока не раздобыл себе винтовку. 

23 июля 1941 года, оказавшись в окружении под Невелем, когда многочисленные попытки пробиться к своим не дали результата, Михаил Луканин попал в плен к гитлеровцам, прошёл через девять фашистских концлагерей. Об этом он рассказывает в письме в Фонд взаимопонимания и примирения при Правительстве Российской Федерации, а также в своих воспоминаниях, часть которых подготовлена им к печати. (См.: Луканин М.А. Там, в Финляндии. (Пермь, 2003). День победы встретил в лагере уничтожения «Три палатки» в Норвегии, около города Сарайзе (так называли этот город в годы войны, утверждает Михаил Луканин). В справочнике Главного управления геодезии и картографии МВД СССР 1958 года этот город назван Сёррейса, а на карте Норвегии – Сёррёйса. 

Михаил Александрович Лукьянов

1 марта 1971 года Михаил Луканин вышел на пенсию после 16-летней службы на Пермской ГТС, 27 октября 1995 года получил статус ветерана труда. 

Михаил Александрович скончался 22 ноября 2003 года и похоронен на Егошихинском кладбище. 

Михаил Луканин имеет следующие правительственные награды: 
1) орден Отечественной войны П степени, 
2) медаль «За победу над Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», 
3) юбилейная медаль «40 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», 
4) юбилейная медаль «50 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», 
5) юбилейная медаль «55 лет Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.», 
6) юбилейная медаль «70 лет Вооружённых Сил СССР», 
7) медаль Г.К.Жукова. 

Псевдонимы Михаила Луканина: 
— Мих. Уходящий – в стенной газете школы 1и 2-й ступени № 11 г. Перми, 
— рабкор Михаил Шелест – в пермской газете «Звезда». 

23 января 2003 г. 
В.С.Колбас.

Источник: личный архив В.С.Колбаса

Владимир Сергеевич Колбас

Родился 30 мая 1950 г. Владимир Сергеевич закончил с отличием два учебных заведения: в 1974 г. — Московский книготорговый техникум, в 1981 г. — исторический факультет Пермского государственного универ-ситета. С 1967 по 1976 гг. работал продавцом в книжном магазине № 11 Перм-ского облкниготогра, с 1980 г. — учителем истории в школах № 75 и 132 г.Перми. В январе 1987 г. перешёл из школы в Дом пионеров (ныне — Детско-юношеский центр «Рифей») Индустриального района руководителем районного политклуба старшеклассников «Диалог», в январе 1990 г. назначен заместителем директора ДЮЦ «Рифей». В 1996 г. ему присвоено звание «Отличник народного просвещения». 

Владимир Сергеевич Колбас

Диапазон исследовательских интересов В.С.Колбаса очень широк — от древней истории до современности. В поле его зрения вопросы археологии, истории и культуры Урала, проблемы вспомогательных исторических дисциплин (музееведение, архивное дело, источниковедение и др.), им написаны работы по педагогике и библиографии. 

Много лет он занимается изучением исторических кладбищ и собирает материалы для создания пермского и соликамского некрополей. Им собрана коллекция живописных и графических работ пермских художников, краеведческой литературы, архивных документов деятелей науки, искусства и литературы Прикамья. Большая часть этих материалов передана им в Государственный архив Пермской области (фонд р — 1658), Соликамский краеведческий музей, Музей истории Индустриального района г.Перми и др. В.С.Колбас — организатор и совместно с Г.А.Бординских руководитель ряда археологических экспедиций, проводимых политклубом «Диалог» Детско-юношеского центра «Рифей» и Соликамским краеведческим музеем на Эсперовском и Тетеринском городищах на р.Каме, на Маятовской косе на р.Мошевице, в урочище Рассолы на р.Боровице. Раскопки на солеваренном комплексе X-XVIII веков в урочище Рассолы, открытом Г.А.Бординских, позволили доказать, что солеварение на Урале началось задолго до прихода русских: им занималось местное финно-угорское население — родановцы. В селе Верх-Боровая Соликамского района у местного жителя В.С.Колбас выявил и приобрёл бронзовую крышку с тремя фигурами людей от восточного сосуда, изготовленного в конце XII — начале XIII веков в Хорасане, которая в настоящее время хранится в фондах Соликамского краеведческого музея. Это единственная на сегодняшний день находка подобного рода. 

В.С.Колбас принимал участие в восстановлении Музея истории Индустриального района. Он является инициатором и автором многих краеведческих, этнографических, художественных выставок в Детско-юношеском центре «Рифей» и Музее истории Индустриального района: «Из бабушкиного сундука. Из истории кружева XIX-XX веков», «Седой Урал. Пейзажи художника А.И.Репина», «Фарфор и фаянс XIX-XX веков. Из частных собраний», «Ради жизни на Земле», «Нина Горланова и её семья», «Индустриальному — 25», «Я верю: я любим…» и т.д. В.С.Колбас один из зачинателей издательской деятельности ДЮЦ «Рифей». Им подготовлены к печати практически все издания, выпущенные «Рифеем». 

В 1986 г. В.С.Колбас награждён нагрудным знаком ВООПИК «За активную работу в обществе». В декабре 1995 г. избран председателем Индустриального районного отделения ВООПИК. Перу В.С.Колбаса принадлежит около 100 опубликованных работ. Он был одним из авторов пермского тома «Материалов Свода памятников истории и культуры РСФСР». Им подготовлен и издан справочник ко всем вышедшим в 1975-1986 гг. томам материалов Свода памятников Российской Федерации. 

Соч.: Солевары десятого века // Звезда (Пермь). — 1988. — 14 августа. (В соавт. с Г.А.Бординских); Авторский и именной указатели к «Материалам Свода памятников истории и культуры РСФСР», изданным в 1975-1986 гг. — М., 1991; Работа администрации по развитию творческой личности педагога: (Из опыта работы). — Пермь, 1992. (В соавт.с И.А.Лебедевой); Районный политклуб старшеклассников «Диалог». — Пермь, 1992; Страницы жизни поэта А.А.д`Актиля. — Пермь, 1993; Наш район, Индустриальный… — Пермь, 1997; Изд.2-е, испр.и доп. — Пермь, 1997. (В соавт.с А.П.Зиновьевым); «С Уралом будь един». — Пермь, 1997; Изд.2-е. — Пермь, 1998. (В соавт.с А.П.Зиновьевым); Находки из Хорасана // Исследования по археологии и истории Урала. — Пермь, 1998. (В соавт.с Г.А.Бординских); «Сказания» иностранцев XVI-XVII веков об Урале. — Пермь, 1998. (В соавт.с А.П.Зиновьевым). 

Лит.: Юзефович Л. Готовность к удивлению // Молодая гвардия (Пермь). — 1974. — 14 июля. 

21-24 апреля 1999 г. 
Автор — В.С.Колбас. 

Источник: Краеведы и краеведческие организации Перми:
Биобиблиогр.справочник. – Пермь, 2000. –
С.148. – Подпись: Т.И.Быстрых.

Колбас В.С. Леон Сергеевич Кашихин

(22/25.05.1932 — 01.02.1997)

Кашихин Леон Сергеевич родился в деревне Ленинская ферма совхоза «Приволье» Маслянского р-на Уральской обл. (позже совхоз «Ленинский» Абатского р-на Тюменской обл.). В детстве с 1936 по 1946 гг. жил в г.Уржуме Кировской области, с лета 1946 до зимы 1947 гг. — в д.Рыкуши Лихославльского района Калининской области, с 1947 г. — в г.Пыталово Псковской области. В 1947 — 1950 гг. учился в Пыталовском зоотехническом техникуме, по окончании которого был распределён в Гдовский отдел сельского хозяйства, где работал с 1950 по 1953 гг. вначале на Центральном зооветучастке, затем заведующим Луневщинским зооветпунктом в д.Юшкино. В 1952 г. в г.Гдове Псковской области закончил 10-й класс ШРМ. В 1953 г. сдал экзамены и был зачислен в Московский зоотехнический институт коневодства и одновременно в Московский государственный историко-архивный институт. Выбрав второй, закончил его в 1958 г. по специальности историк-архивист и по распределению был направлен в Тюмень.

Леон Сергеевич Кашихин

Работал научным сотрудником (1958-1960), и.о.начальника (1960-1961) Тюменского областного архива, в январе 1961 г. назначен начальником, в ноябре 1962 г. научным сотрудником Тобольского филиала Государственного архива Тюменской области. Принимал участие в подготовке путеводителя по государственным архивам Тюменской области, публикаций документальных обзоров и архивных материалов по истории Западной Сибири, очерков о ссыльных поляках и Ямало-Ненецком округе.

В апреле 1963 г. Л.С.Кашихин переехал в г.Пермь. С 1963 по 1984 гг. работал в Государственном архиве Пермской области начальником отдела фондов Октябрьской революции и социалистического строительства, заведующим отдела обеспечения сохранности документов. Л.С.Кашихин был инициатором создания в ГАПО отдела личных фондов, сбор, обработка, изучение, публикация которых (как, например, семейного фонда Богословских, родового фонда Теплоуховых, фондов Ф.А.Волегова, А.А.Дмитриева, В.Н.Шишонко, К.Т.Хлебникова и др.) стали главным делом его жизни. Под руководством Л.С.Кашихина была проведена научно-техническая обработка новых фондовых поступлений и усовершенствование старых архивных фондов ГАПО. Это позволило исследователям и самому Л.С.Кашихину ввести в научный оборот новые документы и факты, в частности, об общественном деятеле и краеведе Д.Д.Смышляеве, исследователе Русской Америки К.Т.Хлебникове, о многих пермских учёных и революционерах Прикамья. В качестве автора и составителя документальных сборников Л.С.Кашихин принимал участие в подготовке и публикации многотомной миниатюрной библиотеки «Пермская лениниана». В 1981 г. Главное архивное управление при Совете Министров РСФСР наградило Л.С.Кашихина дипломом и третьей премией за участие в научной разработке документальных источников и подготовке документальных сборников по истории социалистического строительства в Пермской области. Л.С.Кашихин активно занимался изучением истории пермского краеведения. Им опубликованы статьи об историках и краеведах Урала: Д.М.Бобылёве, П.С.Богословском, В.С.Верхоланцеве, В.А.Весновском, С.М.Гинце, А.А.Дмитриеве, Ф.А.Прядильщикове, Д.Д.Смышляеве, В.Н.Трапезникове. Много лет он работал над книгой о докторе медицины, педагоге и краеведе П.Н.Серебренникове, которая вышла в Пермском книжном издательстве в 1991 г. в серии «Замечательные люди Прикамья».

В 1984 г. Л.С.Кашихин перешёл на должность искусствоведа в Пермское специальное научно-реставрационное управление. Здесь он проработал практически до конца своей жизни, до июня 1996 г. Им были составлены исторические записки на памятные места и отдельные памятники истории и культуры Березников, Добрянки, Ильин-ского, Кунгура, Осы, Оханска, Перми, Соликамска, Суксуна, Усолья, Чёрмоза.

Л.С.Кашихиным собрана богатая краеведческая библиотека и личный архив, переданный им историку и краеведу В.С.Колбасу. Библиотека, к сожалению, оказалась разрозненной, но большая часть её хранится у В.С.Колбаса и искусствоведа М.А.Волгаревой.

Л.С.Кашихин принимал активное участие в деятельности краеведческих обществ Перми, в работе ВООПИК, Пермского областного краеведческого музея, пермской городской комиссии по наименованию улиц и пр. В 1980 г. решением Президиума Центрального совета ВООПИК он награждён нагрудным знаком «За активную работу в обществе». По заданию Пермского областного отделения ВООПИК Л.С.Кашихин подготовил методические рекомендации по организации работы краеведа-историка и по обработке личных архивов. Он является одним из авторов пермского тома «Материалов Свода памятников истории и культуры РСФСР» (М., 1978). Всего в печати опубликовано около 180 работ Л.С.Кашихина.

Похоронен Л.С.Кашихин на Северном кладбище г.Перми.

Соч.: Сельское хозяйство и крестьянство Западной Сибири (XVII-XX вв.): (Обзор док-тов). — Тюмень, 1960. (В соавт.); 30 лет Ямало-Ненецкого округа: (Истор.-экон.очерк). — Тюмень, 1960. (В соавт.); Путеводитель по государственным архивам Тюменской области. — Тюмень, 1962. (Сост., в соавт.); Участники польского восстания 1863-1864 гг. в Тобольской ссылке. — Тюмень, 1963. (В соавт.); Борьба за власть Советов в Тобольской (Тюменской) губернии (1917-1920 гг.): Сб.док-ных мат-лов. — Свердловск, 1967. (Сост.,в соавт.); К биографии русского путешественника К. Т. Хлебникова. (По новым мат-лам) // Конференция, посвящённая 200-летию со дня рождения академика Г.И.Лангсдорфа. (Проблемы исследования Америки в XIX — XX вв.). Ленинград, 22-24 окт. 1974 г.: Тез.док-дов. — Л., 1974; Обзор фонда К.Т.Хлебникова // Совет-ские архивы. — 1974. — № 4; Методические рекомендации по обработке личных архивов: (В помощь краеведам). — Пермь, 1975. (Сост.); Методические рекомендации по организации работы краеведа-историка. — Пермь, 1976. (Сост.); По пути коллективизации. Тр-ся Прикамья в борьбе за коллектив. сельск. хоз-ва (1927-1937 гг.): Сб.док-тов и мат-лов. — Пермь, 1978. (Сост.,в соавт.); «Дедушка пермского прогресса» // Подвижники культуры Серебренниковы. — Пермь, 1991.
Лит.: Наш Леон: Сб.док-тов и мат-лов, посвящённых памяти Кашихина Леона Сергеевича. — Пермь, 1998; Шмидт С.О. Л.С.Кашихин — архивист, краевед // Отечественные архивы. — 1998. — № 4.

2-5 мая 1999 г.

Опубликовано: Краеведы и краеведческие организации Перми:
Биобиблиогр.справочник. – Пермь, 2000. – С.145-146.

Колбас В.С. Дмитрий Архипович Краснопёров

Дмитрий Архипович Краснопёров родился 25 мая 1924 г. в д. Носачёво Каракулинского района Удмуртской АССР. [Скончался 19 ноября 2009 года в г.Перми. — А.З.] Малолетним ребёнком жил с родителям в д. Шумишка Фокинского (ныне Чайковского) района, с 1937 г. — в д. Малая Пьянка Еловского района Пермской области. После окончания 7-летней школы поступил в 1940 г. в Пермский речной техникум, в котором проучился один год на судоводительском отделении. Из-за смерти отца и по настоянию матери с осени 1940 г. работал нормировщиком в Сайгатской МТС. В августе 1942 г. призван в Красную Армию и направлен в Ленинградское военное пехотное училище им. С.М.Кирова, эвакуированное в Березники. С февраля по ноябрь 1943 г. воевал на фронте. Был ранен. Лечился по декабрь 1951 г. в различных госпиталях, в т.ч. в Пермском госпитале инвалидов Отечественной войны. Находясь в госпитале, закончил 4-х годичные Государственные центральные курсы заочного обучения иностранным языкам в Москве по отделению английского языка в объёме вуза, которые, однако, не давали полноценного высшего образования. Поэтому, завершив лечение, Д.А.Краснопёров поступил в ШРМ № 16 г.Перми и, получив аттестат о среднем образовании, сдал экзамены и был зачислен в 1953 г. на историко-филологический факультет Пермского государственного университета, который закончил в 1958 г. Работал учителем русского языка и литературы, завучем в школах г.Перми: № 3, 106, 109, в УПК № 9, позже (номинально) на заводе «Пермремстроймаш». Приказом Министерства просвещения РСФСР в 1976 г. ему присвоено звание «Учитель — методист». За боевые и трудовые заслуги Д.А.Краснопёров награждён орденом Славы III степени, Отечественной войны I степени и десятью медалями.

Дмитрий Архипович Краснопёров

Наиболее плодотворный период жизни и краеведческих исследований Д.А.Краснопёрова связан со школой № 109, в которой он работал в различные годы (1960-1969, 1971-1979) и продолжает работать с сентября 1990 г. по настоящее время. В 1973 г., к 250-летию г.Перми, им была подготовлена литературно-краеведческая выставка «Пермь в жизни и творчестве русских и советских писателей», которая послужила началом историко-литературному музею «Родное Прикамье». Собрав вокруг себя энтузиастов-школьников, Д.А.Краснопёров развернул широкую работу по сбору материалов по литературному краеведению и сбору экспонатов для музея. Традиционными стали встречи с пермскими писателями и художниками. Активно велась и переписка с писателями, жизнь которых связана с Прикамьем: Н.И.Букиным, В.А.Кавериным, А.А.Первенцевым, Е.А.Пермяком и многими другими. В 1979 г. школе № 109, учитывая её заслуги в краеведческой деятельности, Постановлением Совета Министров РСФСР было присвоено имя писателя П.П.Бажова.

Накопив богатый материал и приобретя необходимый исследовательский опыт, Д.А.Краснопёров опубликовал несколько методических рекомендаций для учителей средней школы по литературному краеведению. Следующий этап краеведческой деятельности Д.А.Краснопёрова — издание документального сборника «Я увёз из Перми воспоминание…», в котором были опубликованы отрывки из писем, дневников, воспоминаний русских писателей, связанных с Пермским Прикамьем, затем была работа по подготовке к изданию и комментированию сочинений Д.Н.Мамина-Сибиряка и Е.А.Словцовой-Камской. Книги эти вышли из печати в Пермском книжном издательстве в серии «Литературные памятники Прикамья». Д.А.Краснопёров является первопроходцем в составлении хрестоматий по литературному краеведению для средних школ Пермской области. Всего Д.А.Краснопёровым опубликовано более 80 работ по литературному краеведению.

Он активно участвует в деятельности пермского городского клуба краеведов, в Смышляевских чтениях, на которых выступает с докладами и сообщениями, тесно сотрудничает с Пермским государственным педагогическим университетом и ПОИПКРО, щедро делясь со слушателями результатами своих литературно-краеведческих изысканий. Решением Президиума Центрального совета ВООПИК Д.А.Краснопёров в 1979 г. награждён знаком «За активную работу в обществе».

Соч.: С книгой по Прикамью: (метод.реком. по проведению лит.-краев. экскурсий и походов). — Пермь, 1975. (В соавт.с Л.А.Юзефовичем); «Я увёз из Перми воспоминание…»: Письма, дневники, воспоминания русских писателей, связанные с Пермским Прикамьем. — Пермь, 1989. (Сост.); Литературное краеведение в школе: (В помощь учителям литературы школ г.Перми и области). — Пермь, 1989; Дидактический материал по литературному краеведению в старших классах средней школы: В помощь учителю-словеснику. — Пермь,1990; Литературное краеведение в школе: Метод.разработки. — Пермь, 1993; Родное Прикамье: Учеб.хрестоматия по лит.краев. для 5-6 кл. ср. шк. Перм.обл. — Пермь, 1994. (Сост.); Родное Прикамье: Учеб.хрестоматия по лит.краев. для VII-IX кл. ср. шк. Перм.обл. — Пермь, 1997. (Сост.).

Лит.: Юзефович Л. Литературная память города // Вечерняя Пермь. — 1974. — 25 ноября; Пермяк Е. Имя писателя — школе // Звезда (Пермь). — 1979. — 4 августа; Панченко В. Письма от Первенцева, Каверина… // Вечерняя Пермь. — 1980. — 12 июня; Ветерану — шестьдесят // Сигнал (Пермь). — 1984. — 24 мая; Карпинский К. Ничто не канет в лету // Пермские новости. — 1997. — 29 мая; Петрова Л.В. Использовании хрестоматии Д. А. Краснопёрова «Родное Прикамье» на уроках литературного краеведения//Научно-методическая конференция «Школьное краеведение: опыт, проблемы, поиск» (к 200-летию образования Пермской губернии): Тез.док-дов. — Кунгур, 1997. 24-30 апреля 1999 г. г.Пермь.

Источник: Краеведы и краеведческие организации Перми:
Биобиблиографический справочник. — Пермь, 2000. — С.156-157.
Статья в справочнике опубликована с большими сокращениями.

Колбас В.С., Зиновьев А.П. Раскопки в урочище Рассолы

В течение нескольких лет (1988-1990 гг.) политклуб старшеклассников «Диалог» Дома пионеров Индустриального района г.Перми проводил археологические раскопки на Тетеринском и Эсперовском городищах на Каме, в деревне Верх-Боровая и в урочище Рассолы на реке Боровице, археологические разведки по берегам рек Сёрдуг и Азлас. В августе 1994 г. После трёхлетнего перерыва, вызванного финансовыми затруднениями, «Диалог» вновь выезжал в археологическую экспедицию (1). Участниками её были в основном новички – учащиеся десятого класса пермских школ № 102 и 115. Отряд под руководством научного сотрудника Соликамского краеведческого музея Г.А.Бординских и ветеранов-политклубовцев А.П.Зиновьева и В.А.Кучинского продолжил раскопки в урочище Рассолы на берегу реки Боровицы, что, примерно, в полутора-двух километрах от деревни Верх-Боровая.

Урочище Рассолы

В этом урочище, т.е. там, где до настоящего времени сохранилась древняя рассолоподъёмная труба, датируемая специалистами XVII-XVIII вв., но на противоположном, правом берегу Боровицы Г.А.Бординских был открыт промышленный солеваренный комплекс X-XVIII вв. Три полевых сезона работали на этом новом археологическом памятнике ребята из политклуба. В результате удалось собрать значительный археологический материал и, самое главное, доказать, что солеварение на Урале началось задолго до прихода русских, им занималось местное финно-угорское население (2).

Г.А.Бординских так реконструирует процесс выварки соли: «…в яму-сосуд заливали рассол, бросали в него раскалённые камни, доводя рассол до кипения. При этом его концентрация увеличивалась, соединения, содержащие калий, кальций, гипсовые и глинистые известняки, осаждались на дне и стенках ямы. Дальнейшая выпарка соли производилась на очагах на слабом огне в мелких железных сосудах» (3).

Урочище Рассолы

Попутно с находками производственного комплекса были найдены отдельные каменные отщепы и скребки. Таким образом, археологический памятник на Рассолах «постарел» сразу на несколько тысяч лет и стал трёхслойным: верхние горизонты связаны с деятельностью русского населения, следующие за ними – с деятельностью родановцев, предков современных коми-пермяков, а третий… Вот с третьим, нижним горизонтом, где встретились новые, неожиданные находки, предстояло ещё разобраться. В этом и заключалась цель археологической экспедиции 1994 года.

Прирезав новые квадраты к своему старому раскопу, археологи вскрыли значительную часть исследуемого памятника. За две недели работ удалось установить, что в урочище Рассолы, по всей видимости, найдена мезолитическая стоянка(4) древнего человека – первая, известная на сегодняшний день в Соликамском районе, если не принимать во внимание отдельных находок на Чашкинском озере. Юные археологи обнаружили следы древнего очага, горевшего здесь 12-5 тысяч лет до н.э., и собрали убедительный вещественный материал: отщепы, ножевидные пластинки, сколы, нуклеусы и в большом количестве кремниевые скребки. Самые же интересные находки – два изящных, аккуратно обработанных кремневых ножа.

Устойчивая привязанность человека к этому месту, богатому соляными источниками, начиная от наших дней и кончая глубокой древностью, позволяет сделать, может быть, чрезмерно смелый, но любопытный вывод: а не находилась ли здесь, в урочище Рассолы, мезолитическая «солеварня»? Но ответ на этот вопрос, возможно, дадут последующие экспедиции.

Примечания:

1. См.первые публикации: Гуляева О. Историю страны учили не по книгам… // Окно (Пермь), 1994, 30 августа; Аленина П. Поселение эпохи мезолита // За калий (Соликамск), 1994, 15 сентября.
2. См.: Бординских Г.А., Колбас В.С. Солевары десятого века // Звезда (Пермь), 1988, 14 августа; Белавин А.М., Бординских Г.А., Мельничук А.Ф. Археологические памятники Соликамского района. (Каталог). – Соликамск, 1989. – С.21; Бординских Г.А., Кайлер П.Ф. Археологические памятники Верх-Боровского микрорайона // Проблемы и тенденции развития Верхнекамского региона: история, культура, экономика: Мат-лы республ. науч.-практ.конф. – Березники, 1992. – С.79-81; см. также отдельные публикации Г.А.Бординских: 1) Первые соляные промыслы // Соликамский рабочий, 1986, 30 декабря; 2) Работы Соликамского музея // Археологические открытия 1986 года. – М., 1988. – С.160; 3) По следам древних культур // Соликамский рабочий, 1988, 28 января; 4) Первые солевары Прикамья // Наука Урала (Свердловск), 1989, 5 октября; 5) История Соликамского края с древнейших времён по XIX век. – Соликамск, 1990. – С.31; 6) Археологическое обследование урочища Рассолы // Материалы науч.-практ.конференции «Соль и освоение края». – (Соликамск, 1991). – 63-67; 7) Работы Соликамского музея // Археологические открытия Урала и Поволжья. – Ижевск, 1991. – С.28-29.
3. Бординских Г.А. Первые солевары Прикамья…
4. Аленина П. Указ.соч.

Опубл.: История и культура провинциальных городов Пермского Прикамья
(Мат-лы Всерос.науч.-практ.конф.) – Березники, 1995. – С.53-54.

Колбас В.С. Краеведческий подвиг С.Ф.Николаева

(Об издании «Календарей-справочников Пермской области»)

Выпуск региональных и тематических календарей — явление широко распространённое и известное в истории книгопечатания. Достаточно вспомнить такие издания, как «Адрес-календарь и памятная книжка Пермской губернии», православный календарь «Друг христианина», календарь для учащихся «Товарищ», календарь и записную книжку «Общая польза», календари для определённых групп населения — лесной, педагогический, для студентов, для учащихся, и многие другие, в массе выпускавшиеся в России до Октябрьской революции 1917 года. После установления Советской власти интерес к этим изданиям пропал на долгие годы, да и само Советское государство не было заинтересовано в такого рода печатной продукции. Всё было унифицировано, календари готовились к изданию в центре, правда, некоторые заказы на их печатание в середине 1960-х годов размещались на периферийных из- дательско-полиграфических комбинатах, а со временем и основная часть их тиражей печаталась там же, как, например, на ИПК «Звезда» в городе Перми.

Спрос населения на календари удовлетворялся миллионными тиражами так называемых в народе численников — отрывных календарей: общий календарь, женский календарь, календарь школьника. Выходил в книжном формате и мягкой обложке «Настольный календарь» (он издавался сотнями тысяч, тираж доходил до полумиллиона экземпляров). После Великой Отечественной войны был предпринят выпуск календарей-справочников (например, на 1948 год, изданный 100-тысячным тиражом). Политиздат же специализировался, помимо названных выше, и на выпуске календаря-справочника «Коммунист» (выходил в книжном варианте и в твёрдом переплёте).

Сергей Федорович Николаев

В конце сороковых, особенно с начала 1950-х годов в стране заметно оживились краеведческое движение и деятельность нового поколения родиноведов (1). Они не могли оставить не востребованным весь опыт издания календарей — как дореволюционный, так и советской эпохи. В 50-е годы XX века во многих регионах была возрождена практика издания местных календарей. На Западном Урале пионером в этом деле стал Сергей Фёдорович Николаев (1912-2002) — географ, краевед, вузовский преподаватель. С. Ф. Николаев предложил и осуществил, как бы нынче сказали, долговременный проект — издание календарей-справочников Пермской области.

Календари справочники Пермской области выходили с 1958 по 1969 год. Всего было издано двенадцать календарей — начиная с календаря на 1959 год и заканчивая календарём на 1970 год (2). С. Ф. Николаевым был полностью подготовлен к печати календарь и на следующий, 1971 год, но он остался в рукописи (3). Сменились времена, политические и издательские парадигмы — почти все региональные календари-справочники были закрыты как ненужные, на издание их, считал Госкомиздат, напрасно транжирилась дефицитная в те годы бумага. Надо полагать, такое суровое решение было вызвано, с одной стороны, надвигавшимся в 1970 году 100-летним юбилеем со дня рождения В. И. Ульянова-Ленина (на издание его трудов и литературы о нём требовалось колоссальное количество бумаги), с другой стороны, в этом решении была доля истины. И не малая! Региональные календари-справочники, издаваемые в книжном формате и чаще всего в твёрдом переплёте, расходились медленно, в книготорговой сети и на книжных базах скопилось большое количество их за несколько лет. И календари-справочники Пермской области не были исключением на этом фоне. Издававшиеся тиражами от 20 000 до 3 000 (чаще всего тираж составлял 5 000, 10 000, 15 000 экземпляров), они оседали на прилавках книжных магазинах и на складах. В начале 1970-х годах я работал в книжном магазине и помню, как мы уценивали их, продавали по десять-двадцать копеек за книжку. Тогда я и приобрёл по сходной цене почти весь комплект «Календарей-справочников Пермской области». И рад, что они есть в моей личной библиотеке.

Да, книги разошлись, но для их реализации пришлось приложить немало сил и средств. Виноват ли в этом С. Ф. Николаев? Ни в коей мере! Как это ни покажется странным, такое положение дел было закономерным. Подобная участь была, в частности, и у «Трудов Пермской губернской учёной архивной комиссии» (4), десятки нераспроданных экземпляров которых дошли до наших дней: многие архивисты помнят их залежи в подвале Государственного архива Пермской области. И только спустя несколько десятилетий, на волне нового интереса к краеведению, когда сменилось поколение краеведов и на смену ветеранам пришли молодые кадры, «Труды ПУАК» стали востребованными и вошли в разряд классических изданий о Пермском крае. То же произошло, по моему мнению, но за более короткий период, и с главным трудом С. Ф. Николаева — «Календарями-справочниками Пермской области». Эти двенадцать книжек по достоинству оценило новое поколение любителей и исследователей родного края.

С. Ф. Николаев был редактором-составителем первых четырёх выпусков календаря; начиная с календаря на 1963 год, он являлся его составителем; и только один раз у него был помощник — Б. В. Гашев, который принимал участие в составлении календаря-справочника Пермской области на 1969 год.

В 1962 году, когда шла работа над календарём-справочником на 1963 год, его редактировал Т. И. Вершинин, в последующие годы, помимо Т. И. Вершинина, редактуру календарей-справочников Пермской области осуществляли издательские редакторы Б. В. Гашев, С. В. Грицких, 3. Н. Колчанова, Т. М. Суворина.

При подготовке календаря на 1964 год была сформирована общественная редколлегия, в неё вошли музейные и архивные работники Н. В. Коскова и М. И. Плясова, преподаватели вузов В. Ф. Попов, М. Н. Степанов, Б. А. Чазов, С. П. Чащин. В неизменном составе (из неё вышла только Н. В. Коскова) комиссия проработала до выхода из печати календаря-справочника на 1970 год.

В разные годы оформлением календарей занимались художники С. С. Дьячков, Р. И. Исмагилов, Е. И. Нестеров, В. Л. Смолин, А. Н. Тумбасов, художественное редактирование осуществляла М. В. Тарасова, после её ухода из Пермского книжного издательства — В. В. Вагин.

Если в издании первого календаря — на 1959 год — принимали участие восемь авторов (И. Н. Вагулин, В. П. Виноградов, А. М. Волков, Е. В. Зубков, С. Ф. Николаев, который, кстати, во всех календарях-справочниках писал основную массу статей и материалов, А. И. Полунина, В. Ф. Страхова, А. К. Шарц), то в календаре на 1970 год, ставшем последним, были опубликованы статьи и материалы 57 авторов из Перми и других городов области — Александровска, Верещагино, Кизела, Кудымкара, Кунгура, Лысьвы, Чердыни. Конечно, это не полный перечень мест, откуда, пока издавались календари-справочники, поступали материалы к составителю и членам общественной редколлегии, — география их охватывает практически всю Пермскую область и Коми-Пермяцкий автономный округ.

В числе авторов календарей-справочников Пермской области мы находим имена архивистов Н. Д. Аленчиковой, Н. А. Аликиной, Л. С. Кашихина, М. Н. Царт; искусствоведов А. Г. Будриной и Л. Ф. Дьяконицына; музейных работников Э. П. Андерсон, И. А. Лунегова, П. С. Сонина, А. Н. Щеколдина; журналистов С. М. Гинца, Г. И. Гросланда, М. Г. Гуревича, В. М. Михайлюка, Ю. Ф. Надеждина, Б. Н. Назаровского, А. Г. Никитина; архитекторов Г. Д. Канторовича и А. С. Терёхина; краеведов П. М. Казанцева, И. А. Колпакова, С. А. Торопова, И. С. Сергеева; географов М. Н. Степанова, Б. А. Чазова, П. Н. Чепкасова; историков В. В. Воронцовой, Ф. С. Горового, Т. А. Кругловой, А. Г. Наумовой, Я. Б. Рабиновича, А. Н. Фадеева, Е. Д. Харитоновой; археологов В. П. Денисова и В. А. Оборина; коллекционера В. В. Пашина, геолога П. А. Софроницкого, ветерана Пермского комсомола М. С. Альперовича; писателей И. М. Байгулова, А. М. Домнина, Б. Н. Михайлова; врача Е. И. Карнауховой, лесоводов В. Л. Миндовского и Б. С. Ушкова, арахнолога Д. Е. Харитонова, пчеловода П. С. Щербины, кулинара Л. А. Мельникова, гидролога А. И. Полуниной, Героя Советского Союза И. А. Кондаурова. И этот список можно многократно увеличить.

С самого начала работы над календарями-справочниками Пермской области С. Ф. Николаев привлекал авторов из других краёв и областей страны. Например: Г. Я Вершинина, А. Г. Козлова, И. Ф. Плотникова, Р. И. Рабиновича, Г. П. Рычкову — из Свердловска; О. Н. Бадера, А. И. Мильчакова, В. С. Сметанича, П. К. Чудинова — из Москвы; Н. А. Петровского — из Усть-Каменогорска, что в Казахстане; К. В. Кострина — из Уфы, И. Н. Нешатаева — из Челябинской области; В. П. Светлакова — из Краснодарского края…

Структура календаря-справочника и его разделы, в основном, определились с первого выпуска на 1959 год, хотя, конечно, видоизменялись. Какие-то разделы представлены во всех выпусках («Астрономические сведения», «Знаменательные и памятные даты», «Летопись наших дней», «Новая литература о Пермском крае», позже — «Книжная полка» и т. д.), другие исчезли через год-два («Советы пчеловода», «Заглянем в будущее»). В первых изданиях календаря было много справочных материалов. Вот названия основных разделов первого выпуска на 1959 год: астрономические сведения; памятные даты; материалы о вскрытии и замерзании водоёмов; агрометеорологические сведения по месяцам; календарь работ по садоводству; рыболовный календарь; справочные сведения о городах областного подчинения и районных центрах, о рабочих посёлках и сельских советах; о Пермском исполкоме и Пермском совнархозе; о профсоюзах; краткое изложение обязательных решений Пермского облисполкома и Пермского горисполкома. Важной составляющей календаря-справочника на 1959 год стала «Летопись наших дней» за 1957—1958 годы, составленная по материалам газет Пермской области. Этой теме С. Ф. Николаев остался верен до конца своих дней (5). Вполне оправданно журналист, архивист и краевед Л. В. Мишланова, а позже и заведующая краеведческим отделом Пермской областной библиотеки им. А. М. Горького Т. И. Быстрых назвали С. Ф. Николаева летописцем (6).

Надо отметить, что С. Ф. Николаев попытался существенно ограничить официоз в предлагаемых читателю календарях-справочниках. Вот почему, по моему мнению, исчезли вскоре «краткие изложения обязательных решений» Пермского облисполкома и Пермского горисполкома, хотя не откликнуться на важнейшие события в истории Пермской области он, как профессиональный краевед и истинный патриот, не мог. Поэтому на страницах календарей были опубликованы Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении Пермской области орденом Ленина (7) (к нему подверстали стихотворение Б. В. Ширшова «Мой светлый край») (8) и статья А. Г. Никитина «Покорители космоса на пермской земле»т (9) о космонавтах П. И. Беляеве и А. А. Леонове, приземлившимся после завершения полёта на севере нашего края, которым вскоре было присвоено звание почётных граждан города Перми.

С первых же выпусков календарей-справочников появились не только статьи, посвящённые какому-либо юбилейному событию или «круглой» дате (например, 5-летию Пермского телевидения (10), 10-летию Кунгурского стационара УФАНа (11), 25-летию преобразования Кудымкара из посёлка в город (12), 45-летию X съезда РКП (б) (13), 50-летию Пермского государственного университета (14), 50-летию Пермского речного училища (15), 135-летию открытия волконскоита (16), 135-летию со дня рождения математика И. М. Первушина (17), 100-летию со дня рождения агрохимика В. Н. Варгина (18), но и статьи, освещающие деятельность всего народно-хозяйственного комплекса Пермской области, а также информация о состоянии и развитии культуры, науки, образования, спорта, здравоохранения; материалы по географии и истории Западного Урала. Весь приводимый в календарях материал, как правило, отличали точность и достоверность, научная добросовестность.

Внимание читателей и сейчас привлекают многие статьи, опубликованные на страницах календарей-справочников. Это, например, статьи Н. Д. Аленчиковой «Трамвай в Перми»(19), Ю. А. Власова «Рудники под Пермью»(20), С. М. Гинца «В. Ф. Панова в Перми»(21), «Поэт-баснописец [А. Л. Матросов]»(22), А. М. Домнина «Лесные диковинки» (о скульптуре из корней деревьев)(23), Л. С. Кашихина «Декабрист» И. Г. Остроумов»(24), «Историк П. А. Словцов»(25), «Фольклорист, литературовед [П. С. Богословский]»(26), Г. Н. Климовой «Древнее искусство коми-пермяков»(27), М. Н. Колпакова «Первый красный орёл [А. Д. Ширинкин»](28), И. А. Лунегова «Исследования вильгортского учителя [И. В. Попова]»(29), Б. Н. Назаровского «Пермская книга»(30), А. Г. Никитина «Забытая летопись [М. Д. Хмырова]»(31), «Писатель В. Я. Шишков на Урале»(32), Ю. Г. Останина «Рекордсменка мира [Т. А. Куталова]»(33), В. В. Пашина «Рукописная книга Н. А. Некрасова»(34), Я. Б. Рабиновича «В. Г. Короленко в Перми»(35), П. А. Софроницкого «Пермская нефть»(36), М. Н. Степанова «Крупный район Большого Урала: К 25-летию Пермской области»(37), А. С. Терёхина «Деревянное зодчество Прикамья»(38), Е. Д. Харитоновой «Родоначальница дошкольного воспитания на Урале: К 100-летию со дня рождения О. М. Варфоломеевой»(39), «Художник-педагог: К 100-летию со дня рождения А. Н. Зеленина»(40).

В этом кратком перечне наиболее интересных публикаций нельзя не упомянуть ещё трёх авторов, чьи статьи в календарях-справочниках Пермской области стоят особняком.

Первая написана старшим научным сотрудником Палеонтологического института Академии наук СССР П. К. Чудиновым(41) и посвящена раскопкам древних ящеров в районе деревни Ежово Очерского района, многие из которых были найдены впервые, один из них был назван очёрией Нецветаева. Видовое имя этому звероподобному пресмыкающемуся пермского периода дано первооткрывателем очёрии палеонтологом П. К. Чудиновым в честь очёрского краеведа А. В. Нецветаева, участника раскопок Ежовского местонахождения древних ящеров. Необходимо отметить, что изучением этих останков ящеров занимался профессор И. А. Ефремов, известный читателям как автор научно-фантастических книг «Туманность Андромеды», «Час Быка», «Лезвие бритвы», «Таис Афинская» и других(42).

Вторая статья принадлежит перу доктора биологических наук, профессора Пермского государственного университета, известному в научных кругах арахнологу, знатоку русской фауны пауков Д. Е. Харитонову. Он, помимо биологии, увлекался нумизматикой, и в календаре-спра- вочнике на 1964 год опубликовал статью «Монеты Прикамья»(43), рассказав о монетах, которые найдены в нашем крае, чеканены у нас, имели хождение в Прикамье.

Автор третьей статьи — археолог, доктор исторических наук, основатель Камской археологической экспедиции (КАЭ) Пермского государственного университета О. Н. Бадер. В статье «Серебро закамское»(44) он рассказывает читателям о находках в Прикамье восточных сосудов (чаш, кубков, блюд), изготовленных из серебра в Иране, Византии, Хорезме и других восточных странах, которые, пишет О. Н. Бадер, «уральская земля сберегла… и подарила современной науке»(45).

Вне всякого сомнения, список этот носит субъективный и весьма выборочный характер и поэтому является далеко не полным. Его можно расширить за счёт статей, в частности, П. М. Вагина, Ю. Г. Вылежнева, А. А. Карякина, Т. А. Мазура, Н. И. Нешатаева, И. С. Сергеева и С. А. Торопова о памятниках природы Пермского края и о туристических маршрутах по наиболее интересным и привлекательным местам, а также за счёт материалов о замечательных людях Прикамья и о географических названиях Западного Урала. В этот же список можно включить статьи и материалы, посвящённые Великой Октябрьской социалистической революции, Гражданской и Великой Отечественной войнам, их печаталось очень много, особенно в календарях, посвящённых юбилейным датам.

Десятки статей для каждого выпуска календаря-справочника написаны самим С. Ф. Николаевым. Часть из них подписана, но основная масса статей опубликована без подписи автора, только в ряде книжек в предисловии указано: «Остальные материалы без подписи подготовил С. Ф. Николаев»(46). Перечислять все его статьи — это значит пересказывать содержание каждого выпуска «Календаря-справочника Пермской области»(47), настолько их много и настолько они широки по тематике: начиная с исторических сюжетов и описания природы (рек, озёр, водохранилищ, растений, деревьев и животных, полезных ископаемых) и заканчивая статьями о транспорте, промышленных предприятиях, сельском хозяйстве Западного Урала. Кандидат географических наук, краевед М. Н. Степанов, характеризуя труды коллеги, абсолютно справедливо указывал: «Работы С. Ф. Николаева выделяются научной достоверностью, фактологической точностью, публицистическим пафосом, живым образным языком и, как следствие всего сказанного, большой популярностью изложения. В результате у читателя создаётся своеобразный «эффект присутствия» в тех местах, о которых повествует автор, что усиливает познавательную ценность его текстов. Несомненно воспитательное значение его трудов, представляющих выдающееся явление в краеведческой литературе о Прикамье»(48).

Поэтому вполне правомерно поставить вопрос о необходимости издания библиографического указателя ко всем 12 выпускам «Календаря-справочника Пермской области», в том числе и к архивному экземпляру календаря-справочника на 1971 год.

«Календари-справочники Пермской области», издание которых было затеяно С. Ф. Николаевым полвека тому назад, испытание временем выдержали — они вошли в золотой фонд краеведческой литературы о Прикамье. И не его вина, что издание было прервано на самом своём взлёте, на пике популярности, когда сформировался высокопрофессиональный коллектив авторов, определились основные темы, окончательно сложилась структура календарей. Да, можно смело сказать, что, взвалив на свои плечи ответственность за подготовку и выпуск в свет «Календарей-справочников Пермской области», С. Ф. Николаев совершил краеведческий подвиг, за который его будут благодарить и помнить многие-многие годы. Его труд не пропал даром: «Календари-справочники Пермской области» на 1959-1970 годы не устарели, что само по себе достойно восхищения. Они востребованы современными читателями, на них ссылаются исследователи, ими пользуются начинающие и маститые краеведы, и учителя, и школьники — словом, все, кому дорог наш Пермский край. А может ли быть более высокая награда для человека, чем признание его труда!

ПРИМЕЧАНИЯ

1 См., например: Шилов А. В., Быстрых Т. И. Краеведение Перми: прошлое и настоящее: Краткий истор. очерк // Краеведы и краеведческие организации Перми: Биобиблиогр. справочник. — Пермь, 2000. — С. 40-43; они же. Краеведение в Пермском крае: история и современность // Краеведы и краеведческие организации Перми и Пермского края: Биобиблиогр. справочник. — Пермь, 2006. — Вып. 2. — С. 20-22.
2 См.: Календарь-справочник Пермской области [на 1959-1970 гг.] — Пермь, 1958-1969. — Всего 12 вып. Далее ссылка на это издание будет даваться сокращённо — КСПО.
3 См.: ГАПО. Ф. р-1196. Оп. 1. Д. 960. Выражаю признательность Т. И. Быстрых за информацию о рукописи календаря-справочника на 1971 год.
4 См.: Труды Пермской [губернской] учёной архивной комиссии. — Пермь, 1892-1915. — Вып. 1-12.
5 После принятия решения о прекращении выпуска «Календаря-справочника Пермской области» С. Ф. Николаев активно начал печатать свои хроники, летописи, календари знаменательных и памятных дат в различных газетах и немногочисленных тогда других периодических изданиях. В 1988 году он выпустил книгу — летопись событий к 50-летию Пермской области. См.: Николаев С. Ф. Годы свершений: 1938-1988. — Пермь, 1988.
6 См.: Мишланова Л. В. Летописец // Политическая агитация. 1987. № 11. С. 23-27; она же. Самостоянье: Очерки о людях науки и культуры Пермского края. — Пермь, 2006. — С. 227- 232; Летописание в современных условиях: Метод, реком. и обзор лит. / Сост. Т. И. Быстрых. — Пермь, 2001. — С.15.
7 Указ Президиума Верховного Совета СССР о награждении Пермской области орденом Ленина // КСПО на 1968 год. — Пермь, 1967. — С. 6.
8 Орденоносная Пермская земля // КСПО на 1968 год. — Пермь, 1967. — С. 6-7; Ширшов Б. Мой светлый край // Там же. — С. 8.
9 Никитин А. Г. Покорители космоса на пермской земле // КСПО на 1966 год. — Пермь, 1965. — С. 27-29.
10 Гросланд Г. И. Весь мир приходит в дом: К 5-летию Пермского телевидения // КСПО на 1963 год. — Пермь, 1962. — С. 71-72.
11 Турышев А. В. Изучаем карст: К 10-летию Кунгурского стационара УФАНа // КСПО на год. — Пермь, 1961. — С. 7-8.
12 Чепкасов П. Н. Кудымкар: К 25-летию преобразования посёлка в город // КСПО на 1963 год. — Пермь, 1962. — С. 90-91.
13 Коротаева Л. В. Нерушимый союз: К 45-летию X съезда партии // КСПО на 1966 год. — Пермь, 1965. — С. 29-30.
14 Горовой Ф. С. Старейший на Урале // КСПО на 1966 год. — Пермь, 1965. — С. 112-115.
15 Колмаков А. Л. Школа капитанов: К 50-летию Пермского речного училища // КСПО на год. — Пермь, 1962. — С. 138-139.
16 Николаев С. Ф. Чудесный самоцвет // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 88-89.
17 Шарц А. К. Член-корреспондент трёх академий: К 135-летию со дня рождения И. М. Первушина // КСПО на 1962 год. — Пермь, 1961. — С. 9-10.
18 Николаев С. Ф. Зачинатель уральской агрохимии: К 100-летию со дня рождения В. Н. Варгина // КСПО на 1966 год. — Пермь, 1965. — С. 18-20.
19 Аленчикова Н. Д. Трамвай в Перми // КСПО на 1969 год. — Пермь, 1968. — С. 128-129.
20 Власов Ю. А. Рудники под Пермью // КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 131-132.
21 Гинц С. М. В. Ф. Панова в Перми // КСПО на 1970 год. — Пермь, 1969. — С. 39-40.
22 Гинц С. М. Поэт-баснописец// КСПО на 1970 год. — Пермь, 1969. — С. 49-51.
23 Домнин А. М. Лесные диковинки // КСПО на 1968 год. — Пермь, 1967. — С. 243-249.
24 Кашихин Л. С. «Декабрист» И. Г. Остроумов//КСПО на 1969 год. — Пермь, 1968. — С. 29-31.
25 Кашихин Л. С. Историк П. А. Словцов // КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 145-146.
26 Кашихин Л. С. Фольклорист, литературовед// КСПО на 1970 год. — Пермь, 1969. — С. 76-77.
27 Климова Г. Н. Древнее искусство коми-пермяков // КСПО на 1968 год. — Пермь, 1967. — С. 242.
28 Колпаков М. Н. Первый красный орёл // КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 29-31.
29 Лунегов И. А. Исследования вильгортского учителя // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 85.
30 Назаровский Б. Н. Пермская книга // КСПО на 1964 год. — Пермь, 1963. — С. 46-49.
31 Никитин А. Г. Забытая летопись // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 148-149.
32 Никитин А. Г. Писатель В. Я. Шишков на Урале // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 36-37.
33 Останин Ю. М. Рекордсменка мира // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 79-80.
34 Пашин В. В. Рукописная книга Н. А. Некрасова // КСПО на 1969 год. — Пермь, 1968. — С. 138.
35 Рабинович Я. Б. В. Г. Короленко в Перми // КСПО на 1963 год. — Пермь, 1962. — С. 85-87.
36 Софроницкий П. А. Пермская нефть // КСПО на 1969 год. — Пермь, 1968. — С. 49-51.
37 Степанов М. Н. Крупный район Большого Урала: К 25-летию Пермской области // КСПО на 1963 ГОД. — Пермь, 1962. — С. 127-130.
38 Терёхин А. С. Деревянное зодчество Прикамья // КСПО на 1968 год. — Пермь, 1967. — С. 234-241.
39 Харитонова Е. Д. Родоначальница дошкольного воспитания на Урале: К 100-летию со дня рождения О. М. Варфоломеевой // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 59-60.
40 Харитонова Е. Д. Художник-педагог: К 100-летию со дня рождения А. Н. Зеленина // КСПО на 1970 ГОД. — Пермь, 1969. — С. 74-75.
41 Чудинов П. К. Страна древних ящеров // КСПО на 1963 год. — Пермь, 1962. — С. 118-121.
42 См. подробнее: Федотова С. Пётр Чудинов и его очёрии // Компаньон тадагте. 2007. № 5. С. 28-33.
43 Харитонов Д. Е. Монеты Прикамья // КСПО на 1964 год. — Пермь, 1963. — С. 185-188. Кстати, в одном из выпусков КСПО опубликована статья Д. Е. Харитонова по арахнологии — «Тарантул в Прикамье». См.: КСПО на 1966 год. — Пермь, 1965. — С. 72-73.
44 Бадер О. Н. «Серебро закамское» // КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 218-221.
45 Там же. — С. 221.
46 Можно, например, сослаться на: КСПО на 1963 год. — Пермь, 1962. — С. 4.
47 И всё-таки в качестве иллюстрации назову некоторые статьи С. Ф. Николаева, опубликованные в КСПО: Агрономические руды // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 28-29; Веер истоков // Там же. — С. 76-78; Боткинское море // КСПО на 1966 год. — Пермь, 1965. — С. 79-81; Город бумажников… // КСПО на 1968 год. — Пермь, 1967. — С. 168-170; Грибная тайна / / КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 83; Есть аммиак! // Там же. — С. 59-60; Живое серебро // КСПО на 1965 год. — Пермь, 1964. — С. 169-172; Изобретатель радиолокатора // КСПО на 1969 год. — Пермь, 1968. — С. 84-85; Историк Чердынского края // КСПО на 1970 год. — Пермь, 1969. — С. 93-94; К западу от Оханска // КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 110-112; Ленинск на Нердве // КСПО на 1970 год. — Пермь, 1969. — С. 48-49; Пермский бумажный // КСПО на 1968 год. — Пермь, 1967. — С. 198-199; Северный кипарис // КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 200; Хлеб строительства: К 25-летию Кунгурского завода нерудных материалов // КСПО на 1969 год. — Пермь, 1968. — С. 71-72; Эликсир здоровья // КСПО на 1967 год. — Пермь, 1966. — С. 90-92.
48 Степанов М. Н. Николаев Сергей Фёдорович // Краеведы и краеведческие организации Перми: Биобиблиогр. справочник. — Пермь, 2000. — С. 189-190.

ОПУБЛИКОВАНО: Летописец: Сборник памяти
Сергея Фёдоровича Николаева (1912-2002). — Пермь,2007. — С.90-97.

Колбас В.С. Пермские публикации Юрия Тынянова (по материалам газеты «Звезда»)

Юрий Николаевич Тынянов (1894—1943), известный литературовед, писатель, сценарист и переводчик во время Великой Отечественной войны был вывезен из Ленинграда в Ярославль, а вскоре перевезен в Пермь. Здесь он прожил в эвакуации с 1941 по 1943 год. Будучи тяжело больным (он страдал рассеянным склерозом), Ю. Н. Тынянов в Перми активно и много работал. Ответственный секретарь Пермского отделения Союза писателей Б.В.Михайлов в 1942 году рассказывал читателям «Звезды»: «К далекой памяти героев первой отечественной войны 1812 года обратился Ю.Тынянов, на основе волнующих исторических материалов написав рассказ «Генерал Дорохов», который будет напечатан в одном из ближайших номеров альманаха «Прикамье». Идет работа над повестью «Гражданин Очер», названной по псевдониму Павла Строганова — большого политического деятеля времен французской революции и первой отечественной войны. Автор обнаружил стихи Пушкина о Строганове и, кроме того, располагает интереснейшими материалами о написанном Строгановым проекте уничтожения крепостного гнета. Ю. Тынянов не откладывает крупные произведения, начатые им до войны. Он закончил и подготовил к печати исследование о Грибоедове и кончает третью часть своего большого романа — «Пушкин», доведя повествование до высылки Пушкина в 1820 году» (1). Эти произведения хорошо известны читателям (2).

Юрий Николаевич Тынянов

Вне поля зрения исследователей оказались некоторые пермские материалы Тынянова за 1942 год, опубликованные в областной газете «Звезда»: одна небольшая статья и два коллективных документа, подписанных Тыняновым. О них и пойдет речь.

В апреле 1942 года в газете «Правда» было обнародовано, а в «Звезде» перепечатано постановление СНК СССР о присуждении Сталинских премий «за выдающиеся произведения в области искусства и литературы за 1941 год» (3). Из множества имен лауреатов Тынянов выбрал два: прозаика И.Г.Эренбурга, удостоенного премии за роман «Падение Парижа», и поэта Н.С.Тихонова, отмеченного наградой за поэму «Киров с нами» и стихи «В лесах, на полянах мшистых», «Растет, шумит вихрь народной славы» и др. Разбору их произведений Тынянов посвятил статью «Литература – оружие» (4).

Отклик на приказ наркома обороны И. В. Сталина к 24-й годовщине Красной Армии (5) — коллективное письмо группы эвакуированных пермских писателей. Опубликовано письмо под заголовком «Создадим книги, зовущие к борьбе» (6). Подписали его Ю.Н.Тынянов, В.А.Каверин, А.А.Первенцев, М.Л.Слонимский, М.Э.Козаков, А.Н.Спешилов, С.Е.Розенфельд, А.А.д’Актиль, Б.Н.Михайлов. Определяя свое место в строю защитников Отечества, литераторы писали: «Все наше творчество направлено на то, чтобы воплотить в книгах, пьесах, стихах героизм нашего народа, славу и мужество Красной Армии, трудовые подвиги стахановцев, мудрость наших полководцев, гений величайшего человека нашей эпохи — Сталина». Вызывают уважение мужественные и искренние слова писателей: «Наше оружие – перо. Но в любой час, если понадобится, мы готовы сменить его на боевое оружие и сражаться вместе с передовыми частями на фронте, истреблять врага без пощады».

Последний документ – некролог А.А.д’Актиля (Френкеля)(7). Умер он 29 ноября 1942 года в Перми. Помимо Тынянова, некролог подписали В.А.Каверин, А.М.Любанский, А.А.Первенцев, С.Е.Розенфельд, М.Л.Слонимский и другие деятели литературы и искусства. Воздавая должное прославленному литератору, авторы некролога подчеркнули, что А.А.д’Актиль – «один из самых талантливых русских сатириков XX века, блестящий автор малых драматических форм, острый фельетонист и переводчик». Жаль, что творчество А.А.д’Актиля мало знакомо современному читателю (8).

Анатолий Адольфович д`Актиль

Материалы этой статьи – маленькие штрихи к биографии Ю.Н.Тынянова. Но именно они позволяют полнее раскрыть и объемнее представить облик Ю.Н.Тынянова, волею судьбы оказавшегося в Перми.

_____________________________

1 Звезда. – 1942. – 22 марта.
2 Русские советские писатели. Прозаики: Биобиблиогр. указ. – М., 1968. – Т.5. – С.199-200. См. также: Тынянов Ю. Гражданин Очер: Урал. наследие. – Пермь, 1990.
3 Правда. – 1942. – 12 апр.; Звезда. – 1940. – 14 апр.
4 Звезда. – 1942. – 5 мая.
5 Правда. – 1942. – 23 февр.; Звезда. – 1940. – 23 февр.; Сталин И. О Великой Отечественной войне Советского Союза. – Изд. 5-е. – М., 1953. – С. 41-48.
6 Звезда. – 1942. – 26 февр.
7 Звезда. – 1942. – 1 дек.
8 Колбас В. С. Страницы жизни поэта А.А.д’Актиля. – Пермь,1993.

Опубликовано: Страницы прошлого: Избранные материалы
краеведческих Смышляевских чтений в Перми. —
Пермь,1995. — С.202-204.