Метка: Зиновьев

Шумилов ЕН У Частых островов

Зиновьев А.П. «У Частых островов» Е.Н.Шумилова

Книги по истории районов Пермского края появляются относительно редко. А в связи с наступлением периодических юбилеев у руководящих товарищей и некоторых учреждений, предприятий и организаций возникает желание запечатлеть себя «на века» в печатных изданиях. В связи с этим выходят брошюры, альбомы и другая самая разнообразная издательская продукция. Подобная ситуация сложилась и в Частинском районе Пермского края.

В 2004 году район праздновал своё 80-летие. К этой дате была опубликована книга «У Частых островов»1. Автор текста – кандидат исторических наук, заслуженный работник Всероссийского общества слепых (ВОС) Евгений Николаевич Шумилов. Рецензентами выступили кандидат исторических наук В.Г.Светлаков и историк-краевед И.М.Качалов. Издана книга тиражом в 1 700 экземпляров, в твёрдом переплёте, 256 страниц с цветными и чёрно-белыми иллюстрациями.

Структура книги стандартная. Вначале приведены поздравление главы района и предисловие автора, затем идут глава о природных условиях, далее – исторический экскурс от века к веку, вплоть до наших дней. Явным плюсом книги стали небольшие биографические заметки о людях, которыми гордятся частинцы: например, о фольклористе В. Н. Серебренникове, писательнице А. М. Моисеевой (псевдоним – Мирэ), председателе колхоза «Передовик» Р. А. Фрике и др. Они, словно изюминки, которые привносят свежесть в довольно серый и написанный тяжёлым слогом текст, перенасыщенный многочисленными цифрами, скучными для рядового читателя.

Явный недостаток – отсутствие нормально оформленных сносок, что снижает достоверность краеведческой работы. Есть небольшой список примечаний, но тут же, в конце книги, приведены совершенно другие «архивные источники» и «список использованной литературы», которые никак не связаны с текстом книги и не работают на читателя.

Но это взгляд стороннего читателя, а вот что сообщает о книге историк, краевед Частинского района Евгения Николаевна Байдина2: «Презентация книги в РДК (районном доме культуры. – А.З.) проходила очень остро. Говорили об её недостатках больше. О хорошем – никто. Фотин А.И. – глава района, обязал все замечания собрать библиографу Лузину Юрию Мих[айловичу]3 – из районной библиотеки и переиздать книгу. Да воз и ныне там»4.

Почему же вышла книга, которую на обсуждении ни разу не похвалили, хотя Частые имеют свой краеведческий музей и библиотеку, здесь работают много интересных и знающих своё дело краеведов, такие как Е.Н.Байдина, Г.В.Еговцева, А.Н.Конькова, В.Е.Никифоров, В.Г.Панькова, Г.П.Субботин и многие другие?5

Большую часть недостатков книги можно было избежать очень легко, если бы обсуждение её с местными краеведами и историками провели не после выпуска издания из печати, а в рукописи или в гранках. И все явные ошибки и неточности, допущенные Е.Н.Шумиловым, были бы исключены из книги.

Но получилось в результате то, что получилось. Увы, приходится с грустью констатировать: очень многие издания родиноведческого характера, выходящие в Пермском крае, – сырой и недоделанный продукт. Авторам краеведческих книг полезно было бы помнить слова московского исследователя, кандидата исторических наук Л.С.Рафиенко, которая писала, что, «ликвидировав легенды и ошибки, опираясь на достоверные данные, местное краеведение сделает шаг вперёд в своём развитии»6. Судя же по книге Е.Н.Шумилова, приходится признать: мы, к сожалению, топчемся на месте.

_________________

1 Шумилов Е. Н. У Частых островов. – Пермь, 2004.
2 Байдин П. М. Байдина Евгения Николаевна // Краеведы и краеведческие организации Перми и Пермского края: Биобиблиографический справочник.– Пермь, 2006. – Т. 2. – С. 40.
3 Там же. – С. 201-202.
4 Письмо Е. Н. Байдиной А. А., А. П. и П. А. Зиновьевым от 25 апреля 2008 г. хранится в личном архиве автора.
5 См. список частинских краеведов: Краеведы и краеведческие организации Перми и Пермского края: Биобиблиографический справочник. – Пермь, 2006. – Т. 2. – С. 411.
6 Рафиенко Л. С. Свод памятников истории и культуры Пермской области и ошибки в краеведческой литературе второй половины XX века // Страницы прошлого: Избр. мат-лы краеведческих Смышляевских чтений в Перми. – Пермь, 2001. – Вып. 3. – С. 131.

29-30 сентября 2011 г.,г. Пермь.

1-5
библ

О «Пермском книгоеде» с пермским же контекстом…

Цифры, приводимые Федеральной службой государственной статистики в отношении количества общедоступных библиотек, очень печальны. В 1992 году в Российской Федерации было 16 100 библиотек, по последним данным, в 2015 году осталось 8 900 библиотек1. За двадцать три года количество общедоступных библиотек сократилось на 44,7 процента. На этом фоне крайне важно отметить в этот же период процесс появления и широкого распространения электронных ресурсов самой различной тематики, в том числе и краеведческой: от тематических сайтов до онлайн-энциклопедий и электронных библиотек. И это, собственно, взаимосвязанный процесс развития: с одной стороны – уменьшение количества библиотек, с другой – появление новых форматов и видов библиотек.

Рассматривая местный сегмент электронных краеведческих ресурсов, можно сделать печальный вывод  — ресурсов крайне мало и они разрозненные. Если кратко касаться электронных библиотек – под этим термином мы будем подразумевать ресурс, предоставляющий свободный доступ к печатным изданиям в электронном виде, – то в пермском сегменте интернета на сегодняшний день сложилась четыре целостных ресурса.

  1. Пермская электронная библиотека. Доступ по адресу: http://arch.permculture.ru. Владелец: ГКБУК «Пермская государственная ордена «Знак Почёта» краевая универсальная библиотека им. А.М.Горького».
  2. Поисковая интернет-система «Поколения Пермского края». Доступ по адресу: https://pokolenia.permkrai.ru Владелец: Агентство по делам архивов Пермского края. Есть небольшой нюанс — идёт публикация архивных материалов, в частности, документов генеалогического характера (метрические книги, ревизские сказки и др.)
  3. Пермская губернская периодика: 1914-1922. Первая мировая война, революция 1917 года и Гражданская война на страницах газет. Доступ по адресу: http://permnewspapers.ru Владелец: Центр цифровой гуманитаристики ФГБОУВО «Пермский государственный национальный исследовательский университет».
  4. Пермский книгоед: Электронная краеведческая библиотека. Доступ по адресу: http://perm-book.ru Владелец: Андрей Павлович Зиновьев.

Отдельные небольшие подборки оцифрованных изданий можно встретить на сайтах различных учреждений культуры и науки – от библиотек и музеев до редакций газет и журналов.

Среди перечисленных ресурсов только один реализуется частным лицом. Это «Пермский книгоед». Проект начат в 2003 году. На страницах сайта начался сбор краеведческих изданий в электронном виде. В дальнейшем также был организован процесс самостоятельной оцифровки изданий краеведческой направленности. На сегодняшний момент коллекция «Книгоеда» составляет 6 574 экземпляра оцифрованных изданий (книг, газет, журналов) и занимает объём в 112,33 гигабайт. На страницы «Книгоеда» заходят в среднем 1700 посетителей в месяц, примерно 60 человек в сутки.

Структура ресурса проста. На данный момент существует три раздела: «Электронная библиотека», «Репертуар пермской книги» и «Краеведческая биобиблиография». В разделе «Электронная библиотека» в алфавитном порядке выложены все доступные в электронном виде издания. В «Репертуар пермской книги» вошли материалы Н.Ф. Авериной, изданные в 2001 году электронным изданием «История пермской книги»2, и активно мной пополняемые. Нина Фёдоровна так описала «репертуар»: «…репертуар – это список всех [пермских] изданий с возможно более полными библиографическими описаниями, расположенными в определенной последовательности»3. Расположение библиографических описаний печатных изданий в разделе дано в хронологическом порядке. Раздел «Краеведческая биобиблиография» посвящён людям, изучавшим историю Перми и Пермского края, оставившим след в науке, культуре, спорте, военном деле, политике. Это историки и архивисты, журналисты и краеведы, биологи и геологи, — и все те, кто неравнодушен, у кого в душе горит искорка интереса к своей малой Родине. Раздел формируется из биографических справок и библиографических материалов.

Сайт активно пополняется как собственными оцифровками, так и при помощи многочисленных волонтёров, присылающих различные материалы для публикации. На сегодняшний день частная краеведческая электронная библиотека активно развивается.  Видится несколько направлений развития данного информационного ресурса как оптимистичных, так и негативных.

Во-первых, необходимо сразу сказать, что возможности частного проекта по сравнению с государственным кардинально различаются по ресурсному обеспечению: финансирование, привлечение специалистов и использование разнообразных материалов. Заинтересованный человек с правильным и регулярным финансированием способен на многое. Но! На данный момент пермский сегмент государственных ресурсов характеризуется отсутствием заинтересованности и наличием финансирования. Пермская краевая библиотека имени А.М. Горького и Агентство по делам архивов Пермского края получают финансирование на перевод печатных изданий и архивных документов по государственной программе Пермского края «Культура Пермского края»4. Это радует наличием реальных работ по оцифровке и возможных перспектив системного продолжения этих работ в будущем. Но по факту, к сожалению, нужно сказать, что при реализации данных проектов этими организациями не учитывается мнение заинтересованных специалистов.

Во-вторых, есть специфический нюанс: государственные проекты ориентированы исключительно на собственные фонды и ресурсы, которые могут быть большими, но являются  далеко не полными. К сожалению, сегодня у государственных структур отсутствует заинтересованность в горизонтальных региональных и внерегиональных профессиональных связях. Возможностей у частного проекта (на данный момент, на основании моего опыта) в этом направлении намного больше. И практика это доказывает: нам удаётся собирать разнообразные материалы со всего мира.

В-третьих, частный проект ориентирован на личные библиотеки и личные архивы, которые могут дать обширнейшие материалы по истории города, края, предоставить новые данные для научных исследований и выявить ранее неизвестные источники, в частности, по истории пермского городского самоуправления.

В-четвёртых, вся работа, проводимая государственными и частными электронными библиотеками, требует осмысления и (в обязательном порядке!) внутреннего и внешнего независимого анализа, объективной оценки. Необходимо проговаривать, публично озвучивать  не только проблемы, но и достижения библиотек. Например, рассказывать о деятельности библиотеки им. М. Горького по оцифровке дореволюционного краеведческого фонда.

Таким образом, только комплексный подход к формированию электронных библиотек позволит заполнить информационную лакуну, которая образовалась с момента закрытия библиотек в районах и разрушения системы их комплектования. Электронные библиотеки – современный универсальный инструмент, способствующий образованию и просвещению жителей Пермского края.

                              

1 Центральная база статистических данных Федеральной службы государственной статистики. [Электронный ресурс]. URL: http://cbsd.gks.ru (Дата обращения: 01.11.2017).
2Аверина Н.Ф. История пермской книги: Электронное издание. – Пермь,2001. [Электронный ресурс]. URL: http://perm-book.ru/repertuar/(Дата обращения: 01.11.2017).
3Там же.
4Государственная программа Пермского края «Культура Пермского края», утверждённая постановлением правительства Пермского края от 3 октября 2013 г. № 1317-п: [Электронный ресурс]. URL: http://budget.permkrai.ru/documents/full_gs_text/Kultura_PK.doc(Дата обращения: 10.11.2017).

Screenshot_5

Пробрался в интернет-ТВ

Благодаря Владу Воробьеву и Елене Пуртовой засветился кратенько в их проекте Magicscope.TV Network- Живые презентации PermLIVE в прямом интернет-ТВ эфире (http://russian-world-citizens.blogspot.ru). Со стороны понимаешь насколько замусорена твоя речь словами-паразитами и что надо постоянно контролировать наполнение своих фраз. Ибо слушать свою нынешнюю речь очень трудно. Сочувствую людям меня окружающим, ибо нелегка их участь! )))

Колбас В.С., Зиновьев А.П. Раскопки в урочище Рассолы

В течение нескольких лет (1988-1990 гг.) политклуб старшеклассников «Диалог» Дома пионеров Индустриального района г.Перми проводил археологические раскопки на Тетеринском и Эсперовском городищах на Каме, в деревне Верх-Боровая и в урочище Рассолы на реке Боровице, археологические разведки по берегам рек Сёрдуг и Азлас. В августе 1994 г. После трёхлетнего перерыва, вызванного финансовыми затруднениями, «Диалог» вновь выезжал в археологическую экспедицию (1). Участниками её были в основном новички – учащиеся десятого класса пермских школ № 102 и 115. Отряд под руководством научного сотрудника Соликамского краеведческого музея Г.А.Бординских и ветеранов-политклубовцев А.П.Зиновьева и В.А.Кучинского продолжил раскопки в урочище Рассолы на берегу реки Боровицы, что, примерно, в полутора-двух километрах от деревни Верх-Боровая.

Урочище Рассолы

В этом урочище, т.е. там, где до настоящего времени сохранилась древняя рассолоподъёмная труба, датируемая специалистами XVII-XVIII вв., но на противоположном, правом берегу Боровицы Г.А.Бординских был открыт промышленный солеваренный комплекс X-XVIII вв. Три полевых сезона работали на этом новом археологическом памятнике ребята из политклуба. В результате удалось собрать значительный археологический материал и, самое главное, доказать, что солеварение на Урале началось задолго до прихода русских, им занималось местное финно-угорское население (2).

Г.А.Бординских так реконструирует процесс выварки соли: «…в яму-сосуд заливали рассол, бросали в него раскалённые камни, доводя рассол до кипения. При этом его концентрация увеличивалась, соединения, содержащие калий, кальций, гипсовые и глинистые известняки, осаждались на дне и стенках ямы. Дальнейшая выпарка соли производилась на очагах на слабом огне в мелких железных сосудах» (3).

Урочище Рассолы

Попутно с находками производственного комплекса были найдены отдельные каменные отщепы и скребки. Таким образом, археологический памятник на Рассолах «постарел» сразу на несколько тысяч лет и стал трёхслойным: верхние горизонты связаны с деятельностью русского населения, следующие за ними – с деятельностью родановцев, предков современных коми-пермяков, а третий… Вот с третьим, нижним горизонтом, где встретились новые, неожиданные находки, предстояло ещё разобраться. В этом и заключалась цель археологической экспедиции 1994 года.

Прирезав новые квадраты к своему старому раскопу, археологи вскрыли значительную часть исследуемого памятника. За две недели работ удалось установить, что в урочище Рассолы, по всей видимости, найдена мезолитическая стоянка(4) древнего человека – первая, известная на сегодняшний день в Соликамском районе, если не принимать во внимание отдельных находок на Чашкинском озере. Юные археологи обнаружили следы древнего очага, горевшего здесь 12-5 тысяч лет до н.э., и собрали убедительный вещественный материал: отщепы, ножевидные пластинки, сколы, нуклеусы и в большом количестве кремниевые скребки. Самые же интересные находки – два изящных, аккуратно обработанных кремневых ножа.

Устойчивая привязанность человека к этому месту, богатому соляными источниками, начиная от наших дней и кончая глубокой древностью, позволяет сделать, может быть, чрезмерно смелый, но любопытный вывод: а не находилась ли здесь, в урочище Рассолы, мезолитическая «солеварня»? Но ответ на этот вопрос, возможно, дадут последующие экспедиции.

Примечания:

1. См.первые публикации: Гуляева О. Историю страны учили не по книгам… // Окно (Пермь), 1994, 30 августа; Аленина П. Поселение эпохи мезолита // За калий (Соликамск), 1994, 15 сентября.
2. См.: Бординских Г.А., Колбас В.С. Солевары десятого века // Звезда (Пермь), 1988, 14 августа; Белавин А.М., Бординских Г.А., Мельничук А.Ф. Археологические памятники Соликамского района. (Каталог). – Соликамск, 1989. – С.21; Бординских Г.А., Кайлер П.Ф. Археологические памятники Верх-Боровского микрорайона // Проблемы и тенденции развития Верхнекамского региона: история, культура, экономика: Мат-лы республ. науч.-практ.конф. – Березники, 1992. – С.79-81; см. также отдельные публикации Г.А.Бординских: 1) Первые соляные промыслы // Соликамский рабочий, 1986, 30 декабря; 2) Работы Соликамского музея // Археологические открытия 1986 года. – М., 1988. – С.160; 3) По следам древних культур // Соликамский рабочий, 1988, 28 января; 4) Первые солевары Прикамья // Наука Урала (Свердловск), 1989, 5 октября; 5) История Соликамского края с древнейших времён по XIX век. – Соликамск, 1990. – С.31; 6) Археологическое обследование урочища Рассолы // Материалы науч.-практ.конференции «Соль и освоение края». – (Соликамск, 1991). – 63-67; 7) Работы Соликамского музея // Археологические открытия Урала и Поволжья. – Ижевск, 1991. – С.28-29.
3. Бординских Г.А. Первые солевары Прикамья…
4. Аленина П. Указ.соч.

Опубл.: История и культура провинциальных городов Пермского Прикамья
(Мат-лы Всерос.науч.-практ.конф.) – Березники, 1995. – С.53-54.

Зиновьев А.П. История музея Индустриального района

Индустриальный район – самый молодой район города Перми. Он, выделенный из Дзержинского района, образован Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 31 марта 1972 года1. В 2002 году Индустриальному району исполнится 30 лет. Но вот парадокс: Индустриальный район является единственным в Перми районом, который имеет свой музей истории. Ни один из старейших районов города не удостоился такой чести.

Музей истории Индустриального района, открывший свою первую экспозицию 3 июня 1988 года2, стал преемником Народного исторического музея Дзержинского района г.Перми.

Народный исторический музей Дзержинского района был открыт решением исполнительного комитета Дзержинского районного совета депутатов трудящихся № 671 от 22 декабря 1965 года. Читаем в документе: «Инициативная группа старых коммунистов собрала ценный исторический материал по Дзержинскому району г.Перми и экспонирует его в выставках. Учитывая необходимость по изучению политического, экономического и культурного роста района и массовой научно-просветительской работы, исполнительный комитет Дзержинского районного совета депутатов трудящихся решил:

  1. I. На основе собранных исторических материалов создать районный музей и именовать его «Народный исторический музей Дзержинского района».
  2. II. Музей разместить в помещении районного Дома пионеров в посёлке Балатово, ул. Нефтяников, 1303. […]
  3. V. Районный народный исторический музей Дзержинского района открыть для посещения с 25 декабря 1965 года.

Председатель исполкома […] В.Калмыков.
Секретарь исполкома […] В.Максимова»4.

Этим же решением исполком утвердил состав Совета музея в количестве 22 человек. От ветеранов, вошедших в состав Совета музея, были Сергей Игнатьевич Носков5 и Анатолий Николаевич Третьяков, ставший первым директором Народного исторического музея Дзержинского района.

Кто они, эти ветераны, стоявшие у истоков нового общественного музея?

В автобиографии С.И.Носков писал6: «Родился 6 октября 1900 года в семье крестьянина [в] селе Соболеково Афонасовской волости Мензелинского уезда Уфимской губернии (ныне — Набережно-Челнынский район Татарской АССР). В 1915 году в гор. Елабуге Вятской губернии (ныне Тат. АССР) окончил второклассную учительскую школу и получил звание учителя грамоты. Трудовую деятельность начал с шести лет. […] В августе 1918 года добровольно вступил в ряды Красной Армии и назначен в армейский артиллерийский склад 3-й армии, до 1 января 1919 года — красноармеец, а потом младший командир, прослужил в армии до 1946 года. Основная моя задача была обеспечивать части боеприпасами и вооружением, доставка их на фронт по железной дороге, а иногда и в сторону от жел[езной] дороги. Ездил в центральные артиллерийские базы, доставлял вооружение и боеприпасы в артиллерийский склад. В октябре 1919 года, — пишет далее С.И.Носков, — вступил в ряды РКП(б). Это был период, когда был [выдвинут] лозунг партии “Коммунисты, на фронт!”. С переходом 3-й армии Восточного фронта на трудовую армию переведён в окружной артсклад Приуральского военного округа. […] Участник Великой Отечественной войны 1941-1945 годов”7.

Далее в биографии С.И.Носков пишет: «В 1947 году работал в гор. Кировограде Свердловской области в рудоуправлении начальником кадров, потом архивариусом в горисполкоме. В 1950 году переехал в гор. Пермь по состоянию здоровья сына и работал на строительстве новых путей, на заводе им. Свердлова, СМУ-16. С 1956 года нахожусь на пенсии. Не работаю в связи с болезнью жены. С 1920 года по 1932 год, — рассказывает С.И.Носков, — неоднократно избирался секретарём партячейки и партколлектива или состоял членом партбюро. Всё время, состоя в Красной Армии, вёл партийно-политическую пропагандистскую работу. Уволился из армии в звании подполковника. Получаю пенсию 146 руб. 30 коп. Награждён орденами Ленина, Красного Знамени и медалями». В конце – дата 10 декабря 1966 г. и подпись: «Член КПСС с 1919 года С.И.Носков»8.

Не менее интересен жизненный путь и Анатолия Николаевича Третьякова9. Родился он 19 июня 1897 года в Лёвшино, близ Перми. С 11 лет, как отмечал А.Н.Третьяков в автобиографии, начал трудовую жизнь, в летнее время работал у подрядчиков на стройке и у пароходчиков в порту. В зимнее время учился. В 1916 году был мобилизован в армию, закончил пулемётную школу в Тбилиси, воевал на Турецком фронте. На фронте началась его революционная деятельность. Вернувшись в Лёвшино в феврале 1918 года, А.Н.Третьяков вступил в красногвардейский отряд, принимал активное участие в Гражданской войне.

А впереди ждали новые испытания. 22 июня 1941 года, как вспоминал А.Н.Третьяков, он был назначен военкомом призывного автопункта, позже – комиссаром 59 артиллерийской базы, с 1943 года – заведующим контрольно-учётного бюро «для контроля над расходованием продовольственных и промышленных товаров и правильной торговли ими населению», в мае 1944 года – направлен в освобождённый от фашистов Крым для налаживания народного хозяйства. С 1945 года – на хозяйственной работе в Перми. В 1958 году А.Н.Третьяков вышел на пенсию и стал активно заниматься общественной деятельностью. Награждён орденом Трудового Красного Знамени и медалями.

Значительный период жизни С.И.Носкова и А.Н.Третьякова связан с деятельностью Народного исторического музея Дзержинского района.

Как создавался этот музей?

В конце 1959 года по инициативе Бориса Фёдоровича Короткова, первого секретаря РК КПСС Дзержинского района, был организован Совет старых коммунистов. В его состав вошли С.И.Носков, А.Н.Третьяков и другие ветераны КПСС, войны и труда. С этого времени, можно считать, и началась работа по сбору материалов по истории Дзержинского района г.Перми10.

30 марта 1962 года Совет старых коммунистов утвердил инициативную группу в составе семи человек под руководством А.Н.Третьякова. В неё вошли: А.Н.Третьяков (председатель), Н.С.Панкратов, П.И.Кузнецова, С.И.Носков, Б.Э.Вихнин, А.И.Попова, П.С.Худяков. На эту группу была возложена работа по сбору документов и материалов по истории края и районной партогранизации. Уже 5 апреля 1963 года Совет старых коммунистов по инициативе А.Н.Третьякова внёс предложение идеологическому отделу Дзержинского РК КПСС организовать выставку к 60-летию II съезда РСДРП по истории районной парторганизации и развитию экономики в районе. Эта выставка работала в Доме культуры железнодорожников с 30 июля по 30 сентября 1963 года. Выставку посетили более трёх тысяч человек11.

Успех вдохновил и окрылил. В течение лета была проведена большая работа, и 20 октября 1963 года в помещении Дзержинского райкома КПСС была создана первая стационарная экспозиция по истории районной парторганизации, об успехах в развитии экономики и культуры района. Как писал А.С.Егоршин, «эту выставку посетило около 2 тысяч комсомольцев, рабочей молодёжи, более 3 тысяч школьников, свыше полутора тысяч пропагандистов, секретарей парторганизаций и их заместителей. На выставке проводились семинары, приём в комсомол и в пионеры. Здесь же проходил и областной семинар заведующих парткабинетами и пропагандистов района. Выставка, — с гордостью отмечал А.С.Егоршин, — послужила примером для других районов»12. В помещении Дзержинского РК КПСС экспозиция просуществовала до октября 1964 года. Затем все экспонаты были перевезены в Дом культуры железнодорожников.

С октября 1964 года по март 1965 года экспозиция музея Дзержинского района не работала из-за отсутствия помещения. 20 марта 1965 г. музей получил небольшое помещение площадью в 62 кв. метра в Доме пионеров Дзержинского района г.Перми (позже Доме пионеров Индустриального района, ныне – Детско-юношеский центр «Рифей»). Совет Музея при Дзержинском РК КПСС снова превратился в инициативную группу по созданию новых экспозиций. Силы старых коммунистов были обращены на работу по сбору экспонатов, на приобретение инвентаря, стендов и т.п. На собранные средства было организовано оформление экспозиций. 9 октября 1965 г. состоялся официальный просмотр экспозиций с участием секретарей РК КПСС, парткомов, партбюро, руководителей предприятий, директоров, преподавателей школ района13.

16 октября 1965 г. состоялось открытие музея для посещения. Первыми экскурсантами были школьники 102 и 108 школ14.

Но полностью работа по созданию экспозиций была закончена только к 1 декабря 1965 г. Совет старых коммунистов вынес решение дать музею наименование: «Народный исторический музей Дзержинского района». Был сформирован новый состав Совета музея из 21 человека и его президиум: председатель – А.Н.Третьяков, секретарь – С.И.Носков, хранитель музея – П.С.Худяков, члены президиума – Б.Э.Вихнин, Г.Л.Горбунцов15.

Так музей начал жить. У музея есть своя история, об отдельных эпизодах которой я попытался рассказать.

                                              

1     Ведомости Верховного Совета РСФСР. – 1972. – 6 апреля. — № 14. – С.214. См. также: Ко́лбас В.С., Зиновьев А.П. Наш район, Индустриальный… — Изд.2-е, испр.и доп. – Пермь, 1997. – С.6.
2    Музей истории Индустриального района открыт по решению Индустриального райисполкома г.Перми № 372 от 18 октября 1988 г.
3     Улица Нефтяников в дальнейшем была разделена на ул. Нефтяников и ул. Семченко, и у Дома пионеров Дзержинского района сменилась нумерация: ул.Нефтяников, 40.
4    См.: ГАПО. Ф.р-1078. Оп.1. Д.166. Л.199.
5    В архиве Музея истории Индустриального района сохранилось пять тетрадей с воспоминаниями С.И.Носкова. Наиболее интересна одна из них, названная автором «Воспоминания о музее [в] Балатово». В этой тетради рассказывается о начале работы по созданию Народного исторического музея Дзержинского района г.Перми.
6     В архиве Музея истории Индустриального района находятся несколько вариантов автобиографии С.И.Носкова. Цитаты приводятся по наиболее законченной, датированной автором 10 декабря 1966 года и написанной синими чернилами на двух листах с оборотом. При цитировании воспоминания подвергнуты редакторской правке.
7     Носков С.И. Автобиография. 10 декабря 1966 г. // См.: архив Музея истории Индустриального района.
8     Там же.
9     Третьяков А.Н. Автобиография. 15 января 1983 г. // См.: архив Музея истории Индустриального района.
10   Необходимо заметить, что активисты Народного исторического музея Дзержинского района собирали материалы не только по истории Дзержинского района г.Перми, но и по истории Прикамья и Урала.
11   История организации Народного исторического музея Дзержинского района г.Перми 1962 – 1968 гг. // См.: архив Музея истории Индустриального района. А.С.Егоршин говорит о 4,5 тысяч посетителей. См.: Егоршин А.С. На улице Нефтяников // На Западном Урале: Сб.ст. – Пермь, 1969. – С.278.
12   Егоршин А.С. На улице Нефтяников // На Западном Урале: Сб.ст. – Пермь, 1969. – С.278-279.
13   История организации Народного исторического музея Дзержинского района г.Перми 1962 – 1968 гг. // См.: архив Музея истории Индустриального района.
14   Подробнее см.: Ко́лбас В.С., Зиновьев А.П. «Мы, побывавшие в музее…» // Тезисы научно-практической конференции «Век уходящий: история Прикамья по архивным документам». 30 ноября 2000 г. – Пермь, 2000. – С.109-111.
15   История организации Народного исторического музея Дзержинского района г.Перми 1962 – 1968 гг. // См.: архив Музея истории Индустриального района.

7 – 10 апреля, 15 мая 2001 г., г.Пермь.

Опубликовано:
«На основе собранных материалов создать районный музей…»
// Страницы прошлого
: Избр. мат-лы краев.
Смышляевских чтений в Перми. – Пермь, 2001.
– Вып.3. – С.43-47.

Зиновьев А.П. «Если рассказать о моей жизни…»

Как часто приходится слышать слова, особенно от пожилых людей: «Если рассказать о моей жизни, то роман можно написать…». Не знаю, как насчёт романа, но, если отбросить преувеличение, то доля истины в этом утверждении есть: жизнь каждого человека уникальна, тем более, если она приходится на крутые, переломные моменты эпохи. О справедливости этого утверждения свидетельствуют сочинения учащихся пермской школы № 132, собранные в машинописный сборник «Великая Отечественная война в воспоминаниях, документах, фактах (по материалам семейных архивов)». Сборник этот – результат поисковой работы старшеклассников – передал в фонды Музея истории Индустриального района г.Перми Владимир Сергеевич Колбас, краевед, историк, заместитель директора Детско-юношеского центра «Рифей».

Перелистаем несколько страниц этого сборника, прикоснёмся к судьбам людей, опалённых войной.

Вот воспоминания Екатерины Михайловны Сорокиной, записанные её дочерью Людмилой. Десятилетняя Катя жила в Смоленской области в деревне Лужок, которая неоднократно переходила из рук в руки, то к немцам, то к русским. «Мы, — вспоминала она, — сбивали и таскали на себе железные «ежи». Немцы силой принуждали советских людей носить на передовую, проходившую по окраине деревни, колючую проволоку, приказывали копать колхозную картошку для фашистских солдат. И ребятишки, женщины, старики под снарядами, летящими с обеих сторон, работали, боясь расстрела». «Нечего было есть, нечего было носить. Мама рассказывала, — пишет Людмила Сорокина, — что они собирали с полуразложившихся трупов остатки ботинок, выколачивали из них кости, полоскали в реке и носили. Так же и одевались. Питались летом ягодами и грибами, а осенью разрешили как сиротам копать картошку».

Цепкая память Е.М.Сорокиной сохранила ещё один эпизод: «Когда немцы появились в первый раз в деревне, все жители вместе с коровами и всякой другой живностью ушли в близлежащий лес. Некоторые пошли искать партизан, а старики, женщины и малые дети остались в этом лесу. Убедившись, что в деревне никого нет, фашисты начали прочёсывать лес и обнаружили группу людей, которые прятались в овраге. Заставили их выходить. А моя тётка, замешкавшись, не успела вовремя вылезти. Фашисты её расстреляли». Людмила Сорокина добавляет: «Мама часто вспоминает, что немцы даже снимали на киноплёнку этот момент».

«Мама рассказывала, что она чудом осталась жива, — читаем далее в сочинении Людмилы Сорокиной. – Когда, бросив проволоку, она побежала с принудительных работ, за ней погнался немецкий часовой. Мама, спасаясь от преследования, забежала в один из домов и спряталась за косяк двери, далеко выступавший внутрь комнаты. Немец, подойдя к двери, пострелял в темноту… и ушёл… Это и спасло маму от смерти…».

Перекликается с сочинением Людмилы Сорокиной работа Елены Актищевой. Она записала воспоминания И.Ф.Ильина, которому было десять лет, когда в 1941 году фашисты захватили его деревню на Псковщине. «Представление о фашистах, — писала Елена Актищева, — маленький Ваня имел только по карикатурам и страшно удивился, когда увидел, что немцы – обыкновенные люди, такие же, как все… Не раз случалось, что немецкие солдаты переходили на сторону партизан и воевали против гитлеровцев. Дядя Ивана Фёдоровича, бывший тогда в партизанах, рассказывал, — ссылается на воспоминания И.Ф.Ильина Елена Актищева, — что у них находились два немца. Однажды, когда отряду пришлось отходить под ударами превосходящих сил противника, эти двое немцев отстали. В отряде решили было, что немцы, прихватив пулемёт, подались обратно к своим. Но немцы-партизаны, подпустив фашистов поближе, открыли по ним плотный огонь из пулемёта и прикрыли отход отряда».

«Однажды ночью, — приводит ещё один эпизод из воспоминаний И.Ф.Ильина Елена Актищева, — раздался стук в окно и послышался голос: «Хозяин, выходи!». Отец Ивана вышел и долго не возвращался. Когда пришёл, то, где был и что делал, не сказал. Утром ребячье любопытство совсем замучило Ивана, и он осмелился спросить: «Папка, кто это ночью к нам приходил?». В ответ услышал: «Цыц! Запорю ремнём! Ты ничего не видел, понял?!». А это приходили партизаны», — позже догадался Иван. В окрестностях их деревни дислоцировался партизанский отряд А.В.Германа, погибшего в бою и удостоенного посмертно звания Героя Советского Союза. «Все люди старались помочь партизанам. Маленькому Ивану самому один раз пришлось им помогать. К нему подошли три человека и спросили: «Что, парень, к мосту отвести можешь?». Он провёл их. И уже потом, сидя дома, видел из окна, как взорвалась на мосту немецкая машина».

Много нового о своей родственнице Ольге Митрофановне Шолоховой узнала Ирина Сажина. Майор О.М.Шолохова была командиром эскадрильи в составе знаменитого 125-го гвардейского бомбардировочного полка имени Героя Советского Союза М.М.Расковой, участвовала в параде Победы, награждена орденами Красного Знамени, Отечественной войны, Александра Невского и многими медалями. Открытием для Ирины Сажиной стало и то, что опубликованы воспоминания Галины Турабелидзе о встрече Ольги Шолоховой и Валентины Волковой с французскими лётчиками: «…Это было зимой 1944 года. Метель гуляла по аэродрому. Было тоскливо от того, что нет никаких вылетов. И в такую погоду на аэродром, где находился наш полк, — цитирует мемуары французского лётчика Г.Турабелидзе, — сел пикирующий бомбардировщик Пе-2, так как соседний аэродром, где базировались бомбардировщики, совсем закрыла метель. Мы, французские лётчики, с восторгом следили за смельчаком, отлично приземлившим свой самолёт при такой плохой видимости, и поспешили к самолёту, чтобы скорее познакомиться с лётчиком. И как же мы были изумлены, узнав, что самолёт пилотировали девушки!». Полковник Леон Кюффо и капитан Андре Жак, которые были потрясены мастерством советских девушек, в восхищении сказали: «Если бы мы могли собрать цветы всего мира и положить их к вашим ногам, то и этим мы не смогли бы выразить своё восхищение советскими лётчицами». А когда французы узнали, что девушки летали и на истребителях, они ещё больше удивились.

Навсегда сохранились в памяти И.В.Галчанской годы оккупации Керчи и освобождение её от фашистских захватчиков. «Бои были ужасные, — записала воспоминания своей бабушки Оксана Хрипченко. – Помню, сколько ни охватывал человеческий взгляд, — всё было черно. Над морем стоял смерч, сплошной туман. Всё свистело, взрывалось, гудело… Сколько наша земля вытерпела! Даже не верится, что сейчас на ней родится хлеб». 11 апреля 1944 года Керчь была освобождена, а деревню Тобечик, в которой жила И.В.Галчанская, после войны переименовали в село Челядиново, в честь Героя Советского Союза Д.А.Челядинова, погибшего в боях за Керчь.

О своём деде, Александре Яковлевиче Тиунове, которого в семье называют дядя Саша, написал Алексей Осокин. Призванный в армию в 1939 году, А.Я.Тиунов служил красноармейцем-десантником, участвовал в финской кампании, в 1941 году должен был демобилизоваться, но… пришлось защищать Ленинград. Во время прорыва блокады был тяжело ранен. «Воинская часть, в составе которой воевал дядя Саша, — читаем в сочинении Алексея Осокина, — вела бои в районе Пулковских высот. В осаждённом Ленинграде дядя Саша был до самого прорыва блокады, принимал участие в лыжных десантах. Непосредственно перед самым прорывом бойцы их части получили боевую задачу и были заброшены в тыл к немцам. Условия были тяжёлые: не хватало боеприпасов, не хватало и продуктов питания. Советские бойцы не ели практически в течение трёх дней (это, возможно, и спасло дядю Сашу…). Во время наступления Красной Армии они начали пробиваться к своим. В бою был тяжело ранен друг Александра Яковлевича, но надо было идти вперёд, не останавливаться, выполнять поставленную боевую задачу. После боя, когда был завершён прорыв, — пишет далее внук А.Я.Тиунова, — в часть приехала полевая кухня. Повара варили кашу. Дядя Саша пошёл искать раненого друга. Сначала он полз по-пластунски, затем шёл пригнувшись, а потом встал во весь рост. Друга Александр Яковлевич нашёл уже мёртвым. Взяв документы и взвалив его на плечи, потрясённый, он пошёл обратно. Шёл во весь рост, не пригибаясь. Когда дошёл до своего блиндажа, раздался выстрел. Стреляла фашистская «кукушка» — немецкий снайпер. Дядя Саша был тяжело ранен. Пуля попала в живот, навылет, пройдя между рёбрами, в трёх миллиметрах от позвоночника. Шансов выжить было очень и очень мало. Но Александр Яковлевич выжил. Дядю Сашу спасло то, — уточняет Алексей Осокин, — что медицинская помощь была оказана своевременно, и то, что перед ранением он ничего не ел. Сильный его организм выдержал сложнейшую операцию…».

«Если рассказать о моей жизни…». Да, если рассказать. Жизнь каждого человека уникальна, неинтересных судеб не бывает.

7 – 27 марта 2000 г.

Опубликовано: Местное время (Пермь): Спец. вып. – 2000. – Май. – С.12.

Зиновьев А.П., Хабирова М.Н. Библиотека и музей

Опыт работы над проектом «Красный и белый террор в годы Гражданской войны в Прикамье»

Сотрудничество Мемориального центра истории политических репрессий «Пермь-36» с Пермской краевой библиотекой имени А. М. Горького имеет довольно продолжительную историю. И начало совместной работы в сетевом проекте «Красный и белый террор в годы Гражданской войны в Прикамье» явилось ещё одной формой сотрудничества музея и библиотеки.

Сетевой проект «Красный и белый террор в годы Гражданской войны в Прикамье» был начат мемориальным центром «Пермь-36» в ноябре 2012 года. Через изучение истории Прикамья в годы Гражданской войны, через привлечение к совместной работе в проекте специалистов с различными подходами и идейными позициями предполагается выйти на разработку научно-обоснованных экспозиций и выставок в муниципальных и краеведческих музеях Пермского края и Урала. Отдельным важным моментом стало обсуждение и формирование планов научно-просветительской деятельности по истории Гражданской войны на Западном Урале.

Continue reading «Зиновьев А.П., Хабирова М.Н. Библиотека и музей»