А.А.Преображенский еще в 1986 г. подчеркивал, что «изучение исторических тенденций городообразовательного процесса во всем его многообразии остается важной и перспективной научной задачей, имеющей выход на проблемы современности» [1, с. 13.]. С тех пор, несмотря на коренное изменение идеологических и методологических подходов в исторической науке, актуальность и значимость городоведческих исследований лишь возрастала. На грани столетий фиксируется повышенный интерес историков и краеведов, выразившийся в росте числа публикаций, к истории отдельных городов, поскольку общие урбанистические закономерности лучше всего выделяются и проверяются на конкретных примерах. Этой общей тенденции не смогла избежать и Пермь.

Оговоримся сразу, что настоящая статья не является связным историографическим или библиографическим очерком. Автору важно было исследовать состояние не столько научной, сколько научно-издательской деятельности в сфере истории Перми, осмыслить не столько качественные, сколько количественные показатели, определить как достижения, так и лакуны в совокупной научной истории уральского города. Поэтому сразу стоит попросить прощения у множества уральских историков, замечательные статьи которых оказались вне поля внимания автора, поскольку лишь монографические исследования и справочные издания фиксируют темы, сколь-нибудь подробно раскрытые в науке. Только в исключительных случаях речь может идти о тематических сборниках трудов, ограниченных конкретными территориальными рамками: «… в Перми…».

Вообще же, задачу составления по возможности полной пермской библиографии оставим специалистам-библиографам. Не будем отбивать их честный хлеб, но заметим, что последний библиографический указатель литературы о Перми вышел в 1973 г. [2] — почти полвека (!) тому назад. И это первая проблема исторической пермистики.

Что касается собственно научных и краеведческих исследований прошлого Перми, то за прошедшую четверть века в этой сфере сделано немало. В конце XX в. российская государственность переживала коренное переустройство, поэтому неудивительно, что на первых порах именно вопросы традиции государственной власти оказались в центре внимания историков. В 1996-1997 гг. вышли две книги посвященные институту губернаторства в Перми [3,4].

 

Но уже в начале следующего столетия интерес местных историков изменился. Одна за другой стали появляться монографии и сборники, посвященные становлению и развитию городского самоуправления Перми: две книги Н. В. Андреева 2003 г. [5,6] и сборник статей о городских головах Перми (2003) [7].

Появился научный интерес и к формам хозяйствования, находившимся при советской власти под запретом. В конце 90-х годов XX в. были опубликованы книги Н. П. Баяндиной «Пермь купеческая» [8] и «Пермь торговая» (в первом издании 1997г.: «Рынок — это целый мир») [9,10], представлявшие собой очерки истории пермской торговли, в основном, XIX — нач. XX в.

В 2000 г. вышла книга очерков «Пермь от основания до наших дней» под ред. М. Г. Нечаева [11], которая в 2013 г. была переиздана в двух томах [12]. Хотя «Пермь от основания… » написана именно в очерковом жанре и не содержит систематического изложения истории города, однако большим плюсом книги является, что в ней охвачен весь период существования Перми.

В книгах П. А. Корчагина предпринята попытка именно систематического изложения пермской истории. В 2006 г. в серии «По городам и весям Прикамья» вышла «Губернская столица Пермь», в которой анализировались социально- экономическая, культурная история города, затрагивались проблемы застройки и роста губернского центра |13|. В 2009 г. вышла монография «Пермское общество. Губернская эпоха», где затрагивались проблемы становления гражданского общества в г. Перми [14]. Особенностью обеих книг является ограниченный хронологический охват. Повествование в них заканчиваются первой четвертью XX в., а во второй начинается только с момента присвоения Егошихе городского статуса и формирования органов городского самоуправления.

Очень интересные и легко читаемые книги Нины Федоровны Авериной: «Веселый городок Егошиха» (2005) [15], «Ворота в Сибирь» (2006) [16], «Пермь в эпоху Модераха» (2006) [17|, «Восставшая из пепла» (2012) |18|, «Настоящий город» (2013) [19] являются, как явствует из общего подзаголовка, краеведческими очерками. Об этом же свидетельствует отсутствие научно-справочного аппарата во всех томах, кроме первого, где есть общий список литературы и источников.

Не остались в стороне и коллеги из Екатеринбурга. Н.С.Корепанов в своей книге «Пермь заводская… », основанной на материалах фондов Уральского горного управления (Канцелярии главного заводов правления) осветил событийную историю Перми в догубернский период [20]. К сожалению, интереснейшую работу несколько обесценивает отсутствие» ссылок па источники.

Весьма интересен краткий энциклопедический словарь «Архитекторы и архитектурные памятники Пермского Прикамья», который, хотя и не посвящен исключительно архитектуре Перми, но содержит большую и интересную информацию о застройке города 1211. чрезвычайно ценен справочник В.В.Семянникова «Микрорайоны города Перми» [22] и книга Е.А.Спешиловой, которую тоже можно расценивать как справочную |23|.

И, казалось бы, перечисленные издания составляют в совокупности вполне солидный список, свидетельствующий о том, что истории краевого центра уделяется достойное внимание, однако, стоит обратить внимание на один печальный факт. Подавляющее большинство указанных публикаций представляют собой краеведческие и научно-популярные издания. Парадоксально, но полноценной, академической истории Перми (у миллионного города в конце третьего века его бытия), увы, не существует. И это при том, что именно пермские историки были инициаторами и первыми исполнителями подобного труда, касающегося истории Урала в целом [24].

Беглого взгляда на тематику и хронологию исторических публикаций последних лет достаточно, чтобы понять общие закономерности формирования репертуара этой литературы. Вполне ясно прослеживается фактор, который «при историческом материализме» назывался социальный заказ: труды разных авторов, но на одну тему, публикуются примерно в одно и то же время. И очередность выхода этих работ, по большей части, предопределена нуждами властных и экономических структур, выступавших спонсорами конкретных изданий. И это лучшая иллюстрация перехода от прежнего систематического (если угодно, планового) подхода к развитию исторического знания, к ныне модному проектному способу организации научно-краеведческих исследований. А коли так, было бы наивным ожидать появления многотомного сугубо научного (в полном смысле академического) издания по истории Перми, которого наш город несомненно заслуживает. Хотя все предпосылки для его создания имеются… Подобное издание было бы лучшим воплощение общественного диалога на почве истории, реальным основанием для формирования полноценной пермской городской идентичности, о которой так много сказано и написано в последнее время [25].

Отдельный, причем, весьма актуальный сюжет — это издание справочной (энциклопедической) краеведческой литературы. Не стоит даже писать о важности подобных изданий, как для популяризации истории и культуры, так в смысле науки и образования. Увы, и здесь Пермь далеко не в первых рядах. Для сравнения, энциклопедия «Челябинск» вышла еще в 2001 г. [26]. Кроме областного города свои энциклопедии имеют и районные центры: Магнитогорск (2002) |27|, Миасс (2003) [28], Карталы (2004) [29], Карабаш (2006) [30], Копейск (2007) [31], Трехгорный (2012) [32], Троицк (2013) [33] и Снежинск (2009) [34].

Екатеринбург отстал от Челябинска совсем немного. В 2002 г. вышла энциклопедия «Екатеринбург» (изданная во вполне академическом духе) [35], позднее появились энциклопедии Краснотуринска (2004) [36] и Лесного (2012) [37].

Сыктывкар академической энциклопедией обзавелся в 2010 г. [38], но справочников по истории, экономике и культуре районных центров Коми республики пока не появилось. В Пермском крае ситуация противоположная. Первым среди прикамских городов в 2006 г. обзавелась собственной краеведческой энциклопедией Оса [39], в 2013 — Соликамск [40], в 2007 г. появился энциклопедический справочник у Березников [41]. Но до сих пор не появилась собственной энциклопедия у Перми. И еще один «исторический» парадокс: в краевом центре, в одном из крупнейших городов не только Урала, но и России, вопрос о создании полноценного справочника даже не ставился…

   

И последнее. В мае 2007 г. в Перми вышел первый номер историко-архивного журнала «РЕТРОспектива». Издатели журнала декларировали, что Пермь и Пермский край нуждаются в серьезном иллюстрированном журнале с глубоким аналитическим содержанием, поскольку местные глянцевые издания города преследуют лишь рекламные цели. Журнал «РЕТРОспектива» направлен на решение просветительских задач, а также формирование имиджа города Перми и Пермского края как региона, имеющего глубокие культурные традиции [42].

И необходимо признать, что редакции удалось выполнить заявленную программу издания в полной мере. Стараниями издателей и авторов журнал вышел за пределы узкого круга привычных имиджевых тем: Пастернаковская Пермь, Дягилев, пермские боги, Пермь-36, пермский балет. Статьи, опубликованные в «РЕТРОспективе», посвящены самым разным проблемам истории Перми, Пермского края и Урала. Издание не осталось незамеченным и на федеральном уровне. Журнал дважды становился лауреатом всероссийских конкурсов, в 2008 г. редакция журнала получила диплом IV Всероссийского конкурса региональной и краеведческой литературы «Малая Родина», а в 2010 г. фондом им. Д.С.Лихачева (Санкт-Петербург) «РЕТРОспектива» была признана лучшим региональным краеведческим изданием России [43].

Журнал печатается на высочайшем полиграфическом уровне, вполне сравнимом со столичными изданиями, что только подчеркивает высокий научный уровень публикаций. Автору не раз приходилось слышать отзывы о «РЕТРОспективе» как о пермском ответе столичной «Родине», одному из ведущих исторических журналов Российской Федерации.

Но, к сожалению, «РЕТРОспектива» выходит только благодаря энтузиазму и личным средствам его издателя С.А.Бывальцева, главного редактора А.Б.Стаценко и директора Д.А.Лобанова. И не удивительно (хотя и печально), что после известных экономических затруднений, имевших место в нашей стране, периодичность выхода журнала изменилась. Вместо пяти-шести номеров в год в начале его истории до одного выпуска в 2014 2015 гг. Обращение к краевым властям, увы, результатов не принесло. А ведь научный уровень публикаций «РЕТРОспективы» весьма высок и при условии нормализации финансирования не было бы большой проблемой включение пермского издания в «Перечень рецензируемых научных изданий», иначе в список ВАК (Высшей аттестационной комиссии).

А журнал уровня и качества «РЕТРОспективы» чрезвычайно нужен пермскому научному и краеведческому сообществу, хотя бы уже для того, чтобы было, где достойно поместить публикации навстречу грядущему трехсотлетию Перми, чтобы возникло «пространство диалога», которое у историков сводится, как ни странно, к двухмерному пространству бумажной страницы научного журнала.

Резюмируем:

1. За прошедшие полвека с момента 250-летнего юбилея города появилась значительная по объему литература по истории Перми, и давно назрело издание нового библиографического указателя научной литературы о городе, который послужит толчком к следующему этапу пермских исследований.

2. Материалы сотен (как минимум) статей, монографий и проч., посвященных различным аспектам развития города, вполне позволяют приступить к написанию и изданию коллективной монографии (скорее всего, в трех томах), академической истории Перми.

3. Пермь существенно отстала от других уральских городов в сфере составления энциклопедических изданий. Чтобы хоть как-то соответствовать современным требованиям, необходимо планировать выпуск энциклопедического справочника Перми.

4. Восстановление полноценного функционирования историко-архивного журнала «Ретроспектива» есть способ интенсификации научно-исторических исследований к трехвековому юбилею Перми и не только.

Если в оставшиеся до празднования годы удастся реализовать намеченную здесь простую программу, то к четвертому столетию своего существования Пермь (как совокупность пермяков) подойдет во всеоружии знания, готовая дать ответы на любой исторический вызов, каковых уже немало было в ее прошлом. Отказ от реализации указанных положений будет равносилен отказу от негласного, но оттого не менее ожесточенного, соревнования с другими уральскими городами в сфере гуманитарных наук, культуры, и, в конечном счете, проигрышу в процессе формирования местной (городской, исторической) идентичности. Или, если перевести с научного на «простой пермский» язык, городской юбилей будет встречать не слишком много настоящих пермяков, которые не просто любят, но еще и понимают свой город.

Библиографический список

[1] Преображенский А.А. Город, деревня и государственная власть в России в ХVII-ХVIII вв. // Деревня и город Урала в эпоху феодализма: проблема взаимодействия. Свердловск, 1986.
[2] Пермь. 1723-1973. Библиографический указатель. Пермь, 1973.
[3] Пермские губернаторы (из фондов архива). Пермь, 1996.
[4] Пермские губернаторы: традиции и современность. Пермь, 1997.
[5] Андреев Н.В. История Пермского городского самоуправления последней четверти XVIII — первой четверти XIX вв. Екатеринбург; Пермь, 2003.
[6] Андреев Н.В. Методология и история отечественной историографии развития городов и городского хозяйства России последней четверти XVIII — первой половине XIX вв. Екатеринбург; Пермь, 2003.
[7] Городские головы города Перми: сб. статей. Пермь, 2003.
[8] Баяндина Н.П. Пермь купеческая. Пермь, 1997.
[9] Баяндина Н.П. Пермь торговая. Пермь, 2002.
[10] Баяндина Н.П. Рынок — это целый мир: Пермь торговая. Пермь, 1997.
[11] Пермь от основания до наших дней: исторические очерки / под ред. М. Г. Нечаева. М.: Книжный мир, 2000.
[12] Пермь от основания до наших дней: ист. очерки. В 2-х тт. Пермь, 2013.
[13] Корчагин П.А. Губернская столица Пермь. Пермь, 2006.
[14] Корчагин П.А. Пермское общество. Губернская эпоха. Пермь, 2009.
[15] Аверина Н.Ф. Веселый городок Егошиха: краеведческий очерк. Пермь, 2005.
[16] Аверина Н.Ф. Ворота в Сибирь: краеведческий очерк. Пермь, 2006.
[17] Аверина Н.Ф. Пермь в эпоху Модераха. Пермь, 2006.
[18] Аверина Н.Ф. Восставшая из пепла: краеведческий очерк, Пермь, 2012.
[19] Аверина Н.Ф. Настоящий город: краеведческий очерк. Пермь, 2013.
[20] Корепанов Н.С. Пермь заводская 1723-1781 гг. Серия: Очерки истории Урала. Екатеринбург, 2011.
[21] Архитекторы и архитектурные памятники Пермского Прикамья. Краткий энциклопедический словарь. Пермь, 2003.
[22] Семянников В. Микрорайоны города Перми. Пермь, 2008.
[23] Спешилова Е.А. Старая Пермь. Дома. Улицы. Люди. 1723-1917. 2-е изд., доп. и перераб. Пермь, 2003.
[24] История Урала. В 2-х тт. Пермь, 1963-1965. История Урала. В 2-х тт. Пермь, 1976.
[25] Пермь как стиль. Презентации пермской городской идентичности. Пермь, 2013.
[26] Челябинск: энциклопедия. Челябинск, 2001.
[27] Магнитогорск: краткая энциклопедия. Магнитогорск, 2002.
[28] Миасс: энциклопедический словарь. Миасс, 2003.
[29] Карталы, 1944-2004: энциклопедия. Магнитогорск, 2004.
[30] Карабаш: Карабашский городской округ: краткая энциклопедия. Челябинск, 2006.
[31] Копейск: краткая энциклопедия. Челябинск, 2007.
[32] Трехгорный: энциклопедия. Челябинск, 2012.
[33] Троицкий городской округ: энциклопедия. Челябинск, 2013.
[34] Атомные города Урала: город Снежинск: энциклопедия. Екатеринбург, 2009.
[35] Екатеринбург: энциклопедия. Екатеринбург, 2002.
[36] Краснотурьинск: малая краеведческая энциклопедия. Екатеринбург, 2004.
[37] Атомные города Урала: город Лесной: энциклопедия. Екатеринбург, 2012.
[38] Город Сыктывкар: энциклопедия. Сыктывкар, 2010.
[39] Осинская энциклопедия. Оса, 2006.
[40] Соликамская энциклопедия. Пермь, 2013.
[41] Березники: энциклопедический справочник. Пермь, 2007.
[42] В Перми появился первый историко-архивный журнал «РЕТРОспектива» // Business Class. 2007. 6 июн.
[43] Пермский историко-архивный журнал «РЕТРОспектива» стал победителем конкурса российских краеведческих периодических изданий // Business Class. 2010. 22 мар.

Источник: Открытый исторический форум
«Пермь: история города как пространство диалога»:
Сборник статей научно-практической конференции
«Город Пермь: тенденции и динамика исторического развития»
(15 апреля 2015 года). – Пермь, 2015. — С.5-10.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.