Светлаков В.Г. Архивы — хранилища исторической памяти

В своем стремлении вперед общество, каждый из нас выверяет это движение и опытом прошлого, черпая вдохновение для новых дел не только в новых идеях, но и «в делах давно минувших дней». Нельзя представить людей манкуртами, нельзя представить, что общество охватило беспамятство, хотя, к сожалению, такое нередко проявляется в наше время.

История — это не только материальные памятники, запечатлевшие в ирригационных сооружениях древнего Вавилона или в сооружении пирамиды Хеопса достижения технической мысли и экономического строя тех далеких эпох. Но история есть также документальное воспроизведение минувшего. Идеи, дела людей материализуются не только в тоннах стали и чугуна, кубометрах древесины и газа, в сборе зерна, запуске ракет и в строительстве новых зданий, но и в многочисленных документах.

Документы, отражая проблемы общественной жизни или общественного производства, для удовлетворения самых разнообразных потребностей общества — политических, экономических, технических, научных, культурных и др., вместе с тем, фиксируют их состояние на сегодняшний день для будущего. Таким образом, каждый документ становится ячейкой общественной памяти.

История мировой цивилизации насчитывает ни одно тысячелетие. В результате классовых катаклизмов, войн, социальных революций, происходивших в обществе, рушились империи, исчезали с лица земли государства, одни эпохи уступали место другим, сменялись поколения людей, передавая, как эстафету, память о прошлом и настоящем своим преемникам.

Эту роль памяти человечества — с незапамятных времен выполняли архивы, которые являются ровесниками письменности. Насколько была бы бедна история человечества, если бы до нас не дошли документы минувших эпох.

Архивы — это хранилища духовных ценностей народа, это память человечества, это дверь в прошлое. Архивы хранят время, спрессованное в документах.

Каждый архив, решая локальные задачи, вместе с тем является важным звеном в общей системе архивов, которые концентрируют в себе документы мировой цивилизации, каждой страны. В этом можно убедиться на примере деятельности Государственного архива Пермской области. В его почти 2000 фондах насчитывается около 700 тысяч дел, отразивших историю страны и края в каких-то случаях конспективно, в каких-то — полно за огромный промежуток времени, 400 лет (1605-1995).

Важным информационным источником, дополняющим документацию органов власти и других официальных учреждений, являются личные фонды, т.е. вся совокупность документов, характеризующая жизнь и деятельность человека, его взгляды, его дела, его интересы.

Особо следует подчеркнуть, чтобы избежать превратного толкования: как ни важны документы органов власти, других официальных учреждений, какую бы ценную информацию они не содержали в себе, но зачастую только документы личного происхождения могут объяснить какие-то моменты, связанные, например, с принятием и выполнением постановлений, указов и других директивных решений.

Естественно, занимая подчиненное место по отношению, так сказать, к официальным документам, документы личного происхождения не являются конкурентами в освещении событий прошлого. Но сочетание этих разных по содержанию и характеру документов в изучении событий прошлого дает возможность наиболее глубоко, всесторонне и ярко их отразить.

В ГАПО хранится более 200 личных фондов, включающих в себя около 50 тысяч ед. хр., содержащих документы за 1623 — 1999 годы. В их числе документы путешественника, директора Российско-Американской компании К.Т.Хлебникова, управляющих Пермским имением и заводами графов Строгановых, династии ученых-лесоводов и краеведов Теплоуховых, автора многотомной «Пермской летописи» В.Н.Шишонко, историка Урала А.А.Дмитриева.

Период с 1917 года представлен личными фондами революционеров-большевиков А.Л.Борчанинова и П.М.Обросова, журналиста и краеведа A.К.Шарца, пермских ученых А.И.Букирева и Ф.С.Горового, писателей B.И.Радкевича и Е.Ф.Трутневой, художников М.В.Тарасовой и А.Н.Тумбасова.

Документы личного происхождения образуют также коллекции документов учителей, деятелей здравоохранения, журналистов, ветеранов Великой Отечественной войны.

Личные фонды являются неотъемлемой частью Архивного фонда Пермской области и, можно смело назвать, его золотым ожерельем. Ни одно серьезное исследование по истории родного края не обходится без обращения к личным фондам, содержащие уникальные свидетельства, как правило, непосредственных участников минувших событий: дневники, воспоминания, переписка, фотографии. И чем больше личных фондов по тому или иному периоду отечественной истории, тем больше гарантия уйти от субъективизма в ее освещении.

Но как бы много не поступало в архив документов личного происхождения, как бы много не создавалось личных фондов, потребность в них никогда не отпадет.

Жизнь каждого человека неповторима. Писатель Михаил Пришвин сравнивал жизнь каждою человека с неизведанным материком. Восприятие каждым человеком действительности всегда индивидуально, присуще только ему. И новые поколения всегда будут с интересом изучать жизнь людей, своих предшественников, пытаясь разобраться в проблемах, которые их волновали, как это делаем мы сейчас.

Не надо думать, что воспоминания пишут, создают личные фонды только известные, легендарные личности. В 1967 году уроженец Прикамья А.С.Бартов послал в Лысьвенскую городскую газету «Искра» свои воспоминания о пребывании в колчаковском плену. Редакция газеты отказалась их поместить в виду их не солидности. Но что не сделала городская газета, сделал журнал «Новый мир».

Во вступительной статье к этим воспоминаниям Александр Трифонович Твардовский написал: «…Право на воспоминания о пережитом имеют не только герои, совершившие исключительные подвиги, или деятели, известные особо выдающимися заслугами, но и все люди, которым есть что вспомнить в связи с событиями тех времен, когда решались исторические судьбы их Родины» («Новый мир».-1967.-№10.-С.78). Есть резон прислушаться к мнению Твардовского: оно верно отражает суть проблемы. Довольны архивисты или нет состоянием работы по созданию личных фондов? На наш взгляд, — нет! Объемы работы архивов по формированию личных фондов, описанию полученных документов, созданию научно-справочного аппарата отстают от потребностей исследователей. Так, в бывшем Государственном архиве новейшей истории и общественно-политических движений Пермской области по состоянию на 2001 год не было описано несколько десятков личных фондов, поступивших в россыпи еще в советское время. А причина банальна: архив был завален делами, поступившими из партийных комитетов, после запрещения деятельности КПСС. Естественно, в этих условиях было не до обработки личных фондов.

Проблемы комплектования архивов личными фондами и их использования многогранны. Вы все имеете на руках программу круглого стола: программа насыщенна. Но даже в этом объеме она не охватывает все грани работы с владельцами документов личного происхождения. Занимаясь многие годы решением этой проблемы, пришел к выводу: эта работа напоминает труд хлебопашца. Весна пришла, крестьянин вспахал поле, что-то посеял, посадил. Осенью собрал урожай, а на будущий год все повторяется снопа. Иными словами, к решению проблемы личных фондов архивисты должны проявлять постоянное внимание.

К сожалению, какие-то проблемы не решаются голами. Например, несколько лет назад я предложил комитету по делам архивов администрации Пермской области создать базу данных о наличии личных фондов во всех архивах Пермской области, а затем и в масштабах Уральского региона, но воз и нынче там…

К сожалению, архивистам не удалось привлечь людей разных социальных прослоек общества от рабочего и колхозника до партийных и чиновничьих бонз к созданию личных фондов.

Организаторы круглого стола надеются, что общими усилиями мы сможем определить задачи, стоящие перед нами сегодня, найти формы и приемы для их реализации.

 Опубликовано: Архивы — хранилища исторической памяти
(Тезисы круглого стола, посвящённого 280-летию города Перми).
28 мая 2003 г. — Пермь, 2003. — С.5-7.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *