Безденежных Т.В. Из опыта издательской деятельности ГОПАПО

Бывший партийный архив Пермской области благодаря своей публикационной деятельности входил в первую десятку лучших архивов страны. Им были изданы сборники документов: «Листовки пермских большевиков», «Комсомол Прикамья в документах», «Революция 1905-1907 гг. в Прикамье», «Пермская Лениниана», «Ленин и Пермский край», «Западный Урал — фронту», «Письма с фронта», «За социалистическую культуру. Культурное строительство в Прикамье», «Пермяки-интернационалисты» и др. Были еще и хроники событий (областной партийной и комсомольской организаций), биобиблиографические справочники «Революционеры Прикамья», «Вся власть народу» и другие издания. Последние из них вышли в свет в 80-х годах. А потом, как говорится, — тишина.

   

По всей стране в начале 90-х годов наблюдался настоящий «археографический бум». Этот период характеризуется невиданным спросом на исторические источники, особенно документальные. Сказались несколько факторов: жгучая потребность общества узнать во многом скрывавшуюся правду о событиях прошлого столетия, освобождение исторической науки от идеологического и цензурного контроля, рассекречивание большого массива архивных документов, своеобразная «раскрутка» архивно-исторической проблематики в средствах массовой информации. Особый интерес вызвали документальные комплексы бывших архивов КПСС и КГБ СССР, переданные в состав Архивного фонда РФ.

Казалось бы, наш архив, который как раз объединяет в себе эти документальные комплексы (здесь хранятся и партийные документы, и документы регионального управления ФСБ РФ по Пермской области), должен был находиться в самой гуще событий. А мы «остались за бортом».

Руководство Росархива в тот период напрямую связывало реформирование архивного дела с активизацией публикационной деятельности архивов. И, действительно, подготовка сборников документов по отечественной истории XX века заняла в 90-х годах центральное место в публикаторской деятельности архивных и научных учреждений страны. И это — несмотря на их тяжелое финансовое положение и кризис в издательском деле. Причем, «архивная революция» не ограничилась столицей, она захватила многие регионы страны.

Как свидетельствуют материалы Всероссийской научно- практической конференции «Проблемы публикации документов по истории России XX века», состоявшейся в 1999 году, только за 1992-1998 годы архивными учреждениями России было издано 268 сборников архивных документов по истории XX века (в том числе субъектами РФ — 135). Подготовку документальных сборников активно осуществляют (кроме федеральных архивов) архивные учреждения республик Карелия, Мордовия, Татарстан, Нижегородской, Тверской и Томской областей, г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области, а также Ханты-Мансийского автономного округа.

Почему мы прошли мимо этой проблемы? Конечно, на то были и свои объективные причины. Прежде всего, это необходимость научно-технической обработки большого количества партийных документов, поступивших в архив после ликвидации КПСС. Бывшему ГАПРу тоже было не до сборников, так как ежегодно исполнялись тысячи запросов, велся прием граждан, пострадавших в ходе политических репрессий.

Постепенно ситуация «стабилизировалась». Работа по научно-технической обработке партийных документов завершена. Их рассекречивание, начавшееся в 1996 году, тоже выходит на «финишную прямую». Поэтому не случайно наш архив в последнее время актуализирует проблему возрождения публикационной деятельности. В процессе ее решения возникают проблемы.

Первая проблема – наличиие специально подготовленных кадров и сосредоточение их в одном месте. В нашем архиве такие люди есть и объединены они в публикаторскую группу, входящую в состав отдела информации, публикации и научного использования документов. Как показывает опыт, заставлять заниматься непрофильной работой сотрудников других подразделений очень неэффективно. Кто-то должен потом все это проверять, унифицировать, очень много времени уходит на консультирование и обучение. Как говорится, легче самому сделать.

Публикаторской работой может заниматься отнюдь не каждый архивист, а имеющий опыт в «добывании» необходимой информации. При этом публикаторы архивных документов сталкиваются с массой вопросов. Один из них — это отсутствие (или недостаток) справочных пособий — биографических, по истории госучреждений и др. Это осложняет текстологические комментарии и комментарии по содержанию. Во многом зависит научный уровень документального издания от отбора документов. Здесь всегда существует опасность исказить документальную базу будущих исторических исследований, так как отбор зависит вольно или невольно от симпатий, взглядов и пристрастий составителей.

Определенный опыт надо иметь и при выборе текста отобранного к изданию документа, а также в передаче текстов документов. Например, отбирая и готовя к публикации документы по периоду Гражданской войны и НЭПа, мы столкнулись с неграмотностью авторов, смешением старого и нового правописания, употреблением церковнославянизмов, устаревших слов и терминов и т.д. Чтобы подготовить такие документы к публикации, необходима достаточно высокая археографическая культура, определенный комплекс навыков и знаний.

Какими же кадрами мы располагаем? Это всего 3 человека, но люди они — замечательные: Г.Ф.Станковская – архивист с 35-летним стажем работы, хорошо знающий весь документальный фонд архива, имеющий большой опыт подготовки сборников партийных документов; И.Ю.Федотова — аспирантка педагогического университета, работающая над кандидатской диссертацией (в том числе на материалах нашего архива); Т.В.Бурнышева- самый молодой сотрудник, быстро осваивающий компьютерные технологии. У двух последних — опыт работы над Книгой памяти, а также участие в подготовке сборника «Политические репрессии в Прикамье».

У публикаторской группы хорошие контакты с пермскими учеными, а это очень важно. Подавляющая часть сборников документов, которые были подготовлены в последние годы на региональном уровне, — это результат совместного труда архивистов и работников вузов. Кооперация с научными учреждениями при подготовке издательских проектов- это положительная тенденция, которая, по мнению Росархива, требует закрепления и развития.

Вторая проблема – что издавать? Или: что издавать в первую очередь? Ведь очень важно быть уверенным в том, что ваша продукция будет востребована обществом. Мы решили эту проблему в пользу подготовки изданий по истории репрессивной политики в Прикамье (Книга памяти «Годы террора», сборник документов «Политические репрессии в Прикамье. 1918-1980-е гг.»). И не ошиблись, хотя противодействие даже внутри архива было достаточно сильным. Такая тематика в наши дни естественна и закономерна. Обществу интересно узнать о том, что долгое время было «за семью печатями».

Наши сборники вписались в перечень документальных публикаций последнего десятилетия, имевших большой общественный резонанс: «Трагедия советской деревни. Коллективизация и раскулачивание», «История страны в документах ОГПУ», «Архивы Кремля», «Катынь», «Кронштадтская трагедия», «История советской политической цензуры», «Неизвестная Россия» и т.п.

В планах работы — издание сборника «Война глазами военнопленных». Ведь что такое начало войны? Это более миллиона советских военнопленных за несколько первых месяцев. Одним из главных обвинений, которое было предъявлено главарям фашистского рейха, это бесчеловечное отношение и убийство военнопленных. По военнопленным — уроженцам Пермской области до сих пор нет ни одной публикации, поэтому спрос на такое издание, безусловно, будет. Впервые мы сможем ввести в научный оборот коллекцию проверочно-фильтрационных дел, которые в начале 90-х годов вместе с архивно-следственными делами были переданы на госхранение из регионального управления ФСБ.

Однако не только карательно-репрессивная документация представляет интерес для современного пользователя. В таком многонациональном регионе, каковым является Пермский край, всегда был и остается актуальным вопрос о межнациональных отношениях, о правах каждой нации и народности. Поэтому особую значимость имеет проект «Немцы в Прикамье. XX век».

Одна из самых сложных проблем — финансовая. Ведь никто не поверит, что серьезные публикации можно готовить, рассчитывая лишь на текущее финансирование. Это нереально. Мы в своей практической деятельности используем несколько вариантов по «добыванию денег», но с разной степенью успешности.

Во-первых, это участие в подготовке совместных изданий с организациями (в том числе общественными), стабильно финансирующимися из областного бюджета. К таким организациям можно отнести Пермское областное отделение общества «Мемориал». Результатом нашего сотрудничества стало издание Книги памяти жертв политических репрессий Пермской области (мартиролога) в пяти томах. При этом архив на данную публикацию своих денег не тратил совсем.

Второй путь — суметь «вписаться» в одну из областных целевых программ, предусматривающих финансирование издательской деятельности. Пока в этом вопросе мы больших успехов не достигли; скорее, приобрели отрицательный опыт. Речь идет о безрезультатных на сегодняшний день попытках включиться в областную целевую программу развития и гармонизации национальных отношений народов Пермской области на 2004-2008 гг. с проектом «Немцы в Прикамье. XX век». Казалось бы, мы подходим по всем статьям — и по целям, и по содержанию, но … увы!

Единственное, что мы поняли — необходимо совершенствовать опыт нашего общения с чиновниками разных уровней. Необходимо своевременно искать себе «высоких покровителей», которые в состоянии лоббировать наши проекты, уметь доказывать, что они непременно будут способствовать, во-первых, повышению инвестиционной привлекательности Пермского края, во-вторых, позиционированию его в качестве региона, где успешно решаются все проблемы межнациональных отношений.

Во взаимоотношениях с властными структурами часто играет большую роль фактор случайности. Так, готовившийся в течение нескольких лет сборник «Политические репрессии в Прикамье» нам удалось издать вопреки всем ожиданиям очень быстро, буквально за месяц. Это произошло потому, что подготовлен он был «вовремя», когда планировал День памяти жертв политических репрессий. Информация о готовом сборнике была доведена до губернатора области, который планировал именно в эти дни принять участие в ряде крупных совещаний в области. В результате мы получили «подарок» из областного бюджета в размере 300 тысяч рублей.

К сожалению, бюджетные возможности ограничены. Поэтому достаточно активно ведется работа по привлечению внебюджетных средств, поиску российских и зарубежных спонсоров. Так, в результате победы в корпоративном конкурсе социальных и культурных проектов, которые ежегодно проводит ООО «ЛУКОИЛ- Пермь», были изданы 2 книги: хроника «История добычи нефти в Пермской области. 1929-2004» и «Феномен Солдатова. Исследования. Воспоминания. Документы» (совместно с ГАПО и отделом истории Пермского моторостроения).

В настоящее время решается проблема финансирования издания двухтомного сборника документов и материалов «Немцы в Прикамье. XX век» (в трех книгах). Поручение подготовить такой сборник было дано губернатором области накануне проведения Дней Германии в Пермской области. Цель — создание новых возможностей для дальнейшей межэтнической интеграции в крае, преодоление имеющихся социально-культурных барьеров, предрассудков и противоречий, углубление межкультурного диалога, расстановка новых акцентов в региональной национальной политике.

Архивисты с достаточно трудной задачей справились, подготовив оригинал-макет издания. Оно получилось очень объемным, будет стоить немалых денег — около 800 тысяч рублей. На начальном этапе работы мы подали заявку на Открытый конкурс политической партии «Единая Россия» на поддержку проектных инициатив «Социальный форум» в номинации «Поиск различных форм межэтнического и межкультурного диалога». К сожалению, грант выигран  не был. Тогда за финансовой поддержкой мы обратились к председателю Международного Союза немецкой культуры Генриху Мартенсу, генеральному директору издательства РОССПЭН Андрею Сорокину, советнику губернатора Пермской области Николаю Яшину, а также к немецким партнерам по нашему последнему проекту «Большой террор в советской провинции» — ученым из Рур-университета г. Бохум (Германия). Последние откликнулись быстрее всех и предложили свою помощь в установлении контактов с рядом немецких фондов.

Кстати, в том, что такая помощь была предложена, определяющую роль сыграл предыдущий сборник по истории политических репрессий, достаточно хорошо известный у нас в стране и за рубежом и уже сейчас ставший библиографической редкостью. А известен он как солидное научное издание, с качественным археографическим оформлением документов и высоким уровнем полиграфического исполнения. И это не наша оценка, а отзывы ученых, издателей (в том числе столичных), а также коллег-архивистов. Члены ЗНМС Приволжского федерального округа на последнем заседании в сентябре текущего года говорили об «особой археографической культуре» в Перми, связывая ее с высоким уровнем развития культуры в целом в нашем городе. В связи с этим возникает и еще одна проблема — проблема качества готовящихся документальных публикаций. Это непременное условие успешной издательской деятельности в современных условиях.

Опубликовано: Архивы в региональном информационном пространстве:
Материалы межрегиональной научно-практической интернет-конференции
(г.Пермь, март-декабрь 2004 г.). — Пермь,2006. — С.20-26.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *